От рубил до нанороботов. Мир на пути к эпохе самоуправляемых систем (История технологий и описание их будущего).

5.1. ПЕРЕХОД К НАУЧНО-КИБЕРНЕТИЧЕСКОМУ ПРИНЦИПУ ПРОИЗВОДСТВА И ЭКОНОМИЧЕСКОМУ ТИПУ ОТЧУЖДЕНИЯ

Трудности перехода и накопление инноваций. Как уже было сказано, переход к новому принципу производства происходит нелегко и сопровождается сильными кризисами и даже катаклизмами (см. подробнее: Гринин 2003а: 172–173; 2013б). Внезапно общества и общественные классы сталкиваются с явлениями, которые кажутся неподконтрольными, неожиданными, алогичными, противоречащими прежнему опыту. Такие системные переходные кризисы и потрясения заставляют искать новые ответы. А в процессе поиска ответов – как один из вариантов снятия напряжения – возникают новые способы организации производства и внедрения новых технологий, ведущих в итоге к новой производственной революции. Конец промышленного принципа производства продемонстрировал такой тип кризисности с особой яркостью. Неслучайно на этот период пришлись обе мировые войны, мощнейшие социальные революции (в том числе в России и Китае), чудовищные социальные эксперименты в СССР, Германии, других странах и глубочайший экономический кризис 1920–1930-х гг., так и не сменившийся устойчивым ростом (см.: Он же 2009б; Гринин, Коротаев 2010а). Столь глубокое падение экономики, какое случилось в период великой депрессии, не имело аналогов ни до, ни после нее. Таким образом, в первые десятилетия ХХ в. резко обострилась общественная часть ведущего противоречия индустриальной эпохи (см. Приложение 1: Табл. 2). Влияние промышленности на все общество столь возросло, что от колебаний конъюнктуры стало страдать почти все население. Жестокие экономические кризисы показали, что свободу предпринимательства необходимо ограничить определенными рамками. Об особенностях перехода от промышленного принципа производства к научно-кибернетическому и связанными с этим кризисами см. Приложение 2, раздел 3.3.

Начало и предпосылки перехода.Последний период промышленного принципа производства принес массу различных новаций, для которых были необходимы благоприятные условия, чтобы сложиться в новую систему. Впервые переход к научно-кибернетическому принципу производства обозначился в США вскоре после Второй мировой войны. Почему именно там? Как и при других фазовых переходах, здесь налицо сплав особенностей и закономерностей. С одной стороны, ведущее противоречие индустриальной эпохи (между