К проблеме определения объекта исторической ответственности


Автор: Авдеева И. А. - подписаться на статьи автора
Журнал: Философия и общество. Выпуск №3(92)/2019 - подписаться на статьи журнала

DOI: https://doi.org/10.30884/jfio/2019.03.06

Проблема исторической ответственности, судя по дискуссиям в публичном пространстве и возросшему количеству исследований на эту тему, не просто не теряет своей актуальности, а набирает популярность. Однако ряд вопросов в связи с разработкой данной темы остаются по-прежнему весьма сложными для комплексного анализа. Целью этой статьи является рассмотрение объекта исторической ответственности. Как было уже неоднократно отмечено, проблема исторической ответственности имеет много аспектов и ракурсов рассмотрения, которые следовало бы обозначить в качестве парадигмальных исследовательских полей, выстраивающих объект исторической ответственности как сложный и разноплановый (этический, социокультурный, аксиологический, эпистемологический, правовой и т. д.). Тем не менее разноплановость объекта исторической ответственности отнюдь не снижает ее концептуального статуса, а, скорее, наоборот, укрепляет в необходимости его дальнейшей разработки как в теоретическом, так и в практическом отношении. Мы имеем дело с так называемыми гибридными объектами, возникающими и развивающимися на стыке сфер человеческого бытия (социальной, культурной, психической) и конструируемыми как развивающиеся и расширяющие свою семантику артефакты в векторе прошлого, настоящего и будущего.

Ключевые слова: ответственность, историческая ответственность, объект и субъект исторической ответственности, этика, история, вина, прошлое.

The problem of historical responsibility, judging by the discussions in public space and the increasing amount of research on this topic, not only preserves its relevance but gains more popularity. However, a number of questions related to the development of this topic are still very difficult for a comprehensive analysis. The purpose of this article is to consider the subject of historical responsibility. As it has already been noted, the problem of historical responsibility has many aspects and perspectives that should be defined as paradigmatic research fields that develop the complex and diverse (in ethical, sociocultural, axiological, epistemological, and legal and other terms) subject of historical responsibility. Nevertheless, the diversity of the subject of historical responsibility does not at all reduce its conceptual status, but on the contrary, rather reinforces the need for its further development, both in theoretical and practical aspects. We deal with the so-called hybrid subjects emerging and developing at the junction of spheres of human existence (social, cultural, and mental) and developing and expanding their semantics artifacts in the vector of the past, present and future.

Keywords: responsibility, historical responsibility, object and subject of histo-rical responsibility, ethics, history, guilt, the past.

Авдеева Ирина Александровна, кандидат философских наук, доцент кафедры этики философского факультета МГУ имени М. В. Ломоносова more