Глобальные исследования: новые подходы


скачать Авторы: 
- Ильин И. В. - подписаться на статьи автора
- Розанов А. С. - подписаться на статьи автора
Журнал: Выпуск №1(13)/2014 - подписаться на статьи журнала

Статья написана по материалам III Международного научного конгресса «Глобалистика», посвященного 150-летию В. И. Вернадского, проходившего в Москве 23–25 октября 2013 г. под эгидой ЮНЕСКО и Международного консорциума глобальных исследований.

Ключевые слова: глобализация, конгресс, В. И. Вернадский, кросс-культурная коммуникация.

The article is based on materials of the third International Scientific Congress ‘Globalistics’ dedicated to the 150th anniversary of Vladimir Vernadsky. It was held on 23–25October 2013 in Moscow under the aegis of UNESCO and Global Studies Consortium.

Keywords: globalization, congress, V. I. Vernadsky, cross-cultural communication.

В эпоху глобализации трудно себе представить хотя бы одну сферу человеческой жизнедеятельности, которая бы не входила в проблемное поле глобальных исследований (global studies). Группа «global studies» – это направление исследований, в результате которых производится особая форма междисциплинарно-научного знания – глобального знания, отображающего все глобальные процессы и системы, которые существуют и развиваются на планете Земля в контексте общепланетарной целостности и значимости[1].

В 2013 г. исполнилось 150 лет со дня рождения великого русского ученого В. И. Вернадского (1863–1945), заложившего основы глобальных исследований в России. Он основоположник целого ряда наук о Земле, создатель учения о живом веществе, биосфере и ноосфере, один из крупнейших организаторов науки и человек, для которого были равно важны как научные, так и политические интересы. Владимир Вернадский – патриот, вся жизнь которого была посвящена развитию и процветанию родной страны.

Факультет глобальных процессов МГУ имени М. В. Ломоносова не мог оставить незамеченной такую важную для российской и зарубежной науки дату, и по его инициативе с 23 по 25 октября в Москве состоялся, пожалуй, один из крупнейших форумов по глобальной проблематике во всей Западной Европе – III Международный научный конгресс «Глобалистика», посвященный 150-летию В. И. Вернадского. Данный научный форум получил официальную поддержку и проходил под эгидой международной организации ЮНЕСКО и Международного консорциума глобальных исследований (секретариат – Калифорнийский университет, США) в соответствии с Московской Декларацией от 22 июня 2013 г., принятой по итогам очередного заседания консорциума, состоявшегося на факультете глобальных процессов 20–23 июня 2013 г.

Необходимо отметить, что ряд мероприятий конгресса «Глобалистика-2013» входили в план по подготовке и проведению празднования 150-летия со дня рождения В. И. Вернадского, разработанный в соответствии с распоряжением Правительства РФ от 22 октября 2012 г. № 1964-р (во исполнение пункта 2 Указа Президента РФ от 21 августа 2012 г. № 1206).

Напомним, что первые два конгресса «Глобалистика» прошли в 2009 и 2011 гг., их итогом стало создание Международной ассоциации глобальных исследований. В работе нынешнего конгресса приняли участие более 700 ученых и специалистов из 40 стран мира, представляющих Европу, Азию, Северную и Южную Америки, Африку и Австралию. В программу конгресса «Глобалистика-2013» вошли 7 секций, 3 симпозиума, 5 круглых столов, 2 видеоконференции, выставки IT-достижений (проходили в течение всей работы форума, на них были представлены последние научно-технические достижения в сфере компьютерного программирования и робототехники), панельные дискуссии, семинары и мастер-классы.

Конгресс начался 23 октября 2013 г. в актовом зале Интеллектуального центра – Фундаментальной библиотеки МГУ имени М. В. Ломоносова. Международный форум ученых открыл председатель организационного комитета, почетный президент Международной ассоциации глобальных исследований, ректор Московского университета, академик В. А. Садовничий. Он представил основные задачи конгресса и дал краткий обзор основных результатов исследований социально-экономических процессов, которые проводит группа ученых РАН и МГУ под его руководством.

Затем были оглашены приветствия конгрессу от Совета Федерации ФС РФ, Государственной Думы ФС РФ, Российской академии наук, Генерального директора ЮНЕСКО Ирины Боковой. Как особо значимому международному научному событию конгрессу в этом году решением Генерального директора ЮНЕСКО предоставлена официальная эгида ЮНЕСКО.

На открытии выступил с развернутым докладом заместитель председателя Комиссии Российской Федерации по делам ЮНЕСКО, чрезвычайный и полномочный посол РФ А. С. Дзасохов. Он также огласил приветствие, которое направил председатель Национальной комиссии по делам ЮНЕСКО, министр иностранных дел Российской Федерации С. В. Лавров.

Один из организаторов конгресса президент международной ассоциации «Большой истории», профессор Университета Маккуори (Австралия) Дэвид Кристиан от имени всех иностранных участников поблагодарил организаторов за приглашение на столь важный и значимый форум.

Среди других известных ученых на открытии выступили: профессор Университета Индианы (США) Уильям Томпсон; секретарь Международного консорциума глобальных исследований Виктор Фессел (Калифорнийский университет, США); профессор Фульвио Аттина, президент Итальянского общества политических наук (Университет Катании, Италия); профессор Мурат Бильхан, чрезвычайный и полномочный посол и вице-президент Турецко-Азиатского центра стратегических исследований; профессор А. Н. Чумаков, первый вице-президент Российского философского общества; академик В. А. Ильичев, первый вице-президент Российской академии архитектуры и строительства.

На открытии выступили и представители молодежи, участники конференции «В. И. Вернадский как политический деятель и организатор научно-технических проектов», а также Молодежного фестиваля науки СНГ, в частности председатель Молодежного совета при Кабинете министров Украины Анастасия Сабова. С приветственным словом выступил председатель Студенческого научного общества экономического факультета Юго-Западного университета финансов и экономики (Ченду, КНР) господин Чен Лиджен, участник совместного российско-китайского студенческого семинара, прошедшего на факультете глобальных процессов МГУ в рамках конгресса «Глобалистика-2013».

По завершении торжественного открытия состоялось первое пленарное заседание конгресса, на котором выступили Фульвио Аттина, Уильям Томпсон, Аскар Акаев и Дэвид Кристиан. Модератором дискуссии являлся и. о. директора ИСАА МГУ, доктор исторических наук, профессор И. И. Абылгазиев. Ученые обсудили задачи междисциплинарных исследований и проанализировали различные сценарии глобального развития на конкретных примерах (будущее европейского институционализма, конфликтогенность современной системы международных отношений, модели глобального экономического развития, «большая история» и ее роль в трактовке современных глобальных процессов).

Параллельно с началом первого пленарного заседания конгресса состоялось открытие Молодежного фестиваля науки стран СНГ и Международной молодежной конференции «В. И. Вернадский как политический деятель и организатор научно-технической деятельности», на которой были обсуждены деятельность Владимира Вернадского в Государственном Совете Российской империи, на должности помощника министра образования во Временном правительстве, а также инициативы великого ученого по организации Радиевого института и по разработке им идеи использования атомной энергии. Учитывая тот факт, что академик В. И. Вернадский фактически был инициатором атомного проекта России, второй день (24 октября) вышеупомянутой молодежной конференции принял НИЦ «Курчатовский институт», а его руководитель член-корреспондент РАН М. В. Ко-вальчук стал инициатором последующего обсуждения.

Важно отметить, что к юбилею В. И. Вернадского Международная ассоциация глобальных исследований учредила медаль «За вклад в глобальные исследования», которая станет одной из значимых и уважаемых международных наград для исследователей глобальных процессов. Вечером первого дня работы конгресса состоялась торжественная церемония награждения этой медалью ряда известных российских и зарубежных ученых. Первыми медалями были награждены: академик В. А. Садовничий, академик Г. В. Добровольский (посмертно), академик А. А. Акаев, профессора А. Д. Урсул, А. Н. Чумаков.

Второй день работы конгресса проходил сразу на нескольких площадках. На базе факультета глобальных процессов состоялось второе пленарное заседание, на котором с докладами выступили Петр Ближковский, директор департамента агропромышленной политики Секретариата Совета ЕС; Александр Чумаков, первый вице-президент Российского философского общества; Владимир Ильичев, вице-ректор Московской академии строительных наук и архитектуры; Александр Розанов, руководитель научного отдела ФГП МГУ имени М. В. Ломоносова. Ученые обсудили проблему соотношения процессов глобализации и глокализации на примере развития Европейского союза, а также архитектуру современного глобального политического порядка.

Параллельно со вторым пленарным заседанием состоялась видеоконференция между МГУ имени М. В. Ломоносова и Дальневосточным федеральным университетом (ДВФУ) на тему «Россия, российский Дальний Восток и АТР: политические и экономические тренды». Был обсужден широкий круг вопросов касательно будущего Дальнего Востока России, в частности вопросы инвестиций, приоритеты развития после Саммита АТЭС, перспективные проекты и сложности их реализации. Иностранными студентами МГУ было представлено видение проблем Дальнего Востока со стороны КНР.

Особый интерес у участников конгресса вызвал круглый стол «Молодежь и глобализация», проходивший в главном здании МГУ (мероприятие проводилось два дня – 24 и 25 октября). Первая часть круглого стола (24 октября) была посвящена проблеме социализации молодых людей в условиях глобализации (доклад чл.-корр. РАО Н. Л. Селивановой); во второй день (25 октября) обсуждалась проблема социального развития молодежи в условиях глобальной социальной турбулентности, доклад профессора МГУ имени М. В. Ломоносова, доктора соц. наук Н. Л. Смакотиной. В выступлениях отмечались особенности социализации в условиях глобализации, проблемы адаптации молодых людей в условиях неопределенности, этос как система синергийных механизмов социальной деятельности молодежи, социальное самочувствие молодежи в условиях глобализации, влияние миграционных молодежных процессов на развитие регионов, новые формы социальной жизни молодежи, проблемы формирования культуры безопасности, проблемы идентификации молодого поколения на примерах отдельных стран (Польша, Германия, Молдова, Казахстан, Армения, Абхазия) и регионов России (Дальний восток, Северный Кавказ, Центральный федеральный округ) и др.

Одним из ключевых мероприятий конгресса стал международный симпозиум «Конвергенция как глобальный тренд развития наук и технологий», состоявшийся в Национальном исследовательском центре «Курчатовский институт» (по материалам пресс-службы НИЦ «Курчатовский институт»). На симпозиуме выступили директор Центра, член-корреспондент РАН М. В. Ковальчук, академик А. А. Дын-кин, главный научный сотрудник Института математического изучения сложных систем имени И. Р. Пригожина МГУ, профессор ФГП МГУ А. А. Акаев, заместитель директора «Курчатовского института» О. С. Нарайкин, а также ряд зарубежных коллег, которые выступали на первом пленарном заседании конгресса «Глобалистика-2013».

В своем выступлении М. В. Ковальчук отметил, что задача преодоления системного кризиса цивилизации, по сути, выживания человечества, становится задачей формирования новой ноосферы, в которой техносфера должна стать органичной частью окружающей среды, а не быть с ней в противоречии, как это происходит сейчас. Для этого необходимо перейти к новой парадигме развития науки на базе конвергентных нано-, био-, инфо-, когнитивных технологий. Главная их отличительная черта – близость к естественным, природным процессам в их единстве и взаимосвязи. Таким образом, синтез «живого» с «неживым» – это парадигма будущего развития науки. Двигаясь по пути синтеза «природоподобных» систем и процессов, человечество подойдет к созданию антропоморфных технических систем, высокоорганизованных «копий живого».

По словам Ковальчука, такие системы должны обладать как минимум способностью реализовывать некоторые познавательные функции. Чтобы разумно и эффективно пользоваться возможностями конвергентных технологий, необходима трансформация сознания самого человека как социального существа. Как подчеркнул Ковальчук, это возможно на базе соединения нано-, био-, информационных, когнитивных технологий с достижениями социально-гуманитарных наук и технологий. Курчатовский центр нано-, био-, инфо-, когнитивных, социальных наук и технологий (НБИКС-центр) в настоящее время – уникальный научный центр, где уже практически реализуется направление НБИКС-конвер-генции.

А. А. Дынкин, директор Института мировой экономики и международных отношений РАН, в докладе «Российская экономика в глобальном мире» проанализировал фундаментальные изменения в мировой экономике, сфере безопасности, глобальном управлении. Он подробно остановился на актуальных тенденциях развития стран – глобальных и ведущих региональных лидеров – и взаимодействии с ними России. Основное внимание ученый уделил выявлению возможностей, вызовов и рисков, которые возникают у России в рамках полицентричного мира, а также подчеркнул, что Россия должна искать свою модель развития.

А. А. Акаев, главный научный сотрудник Института математических исследований сложных систем МГУ имени М. В. Ломоносова, уверен, что главные заботы мирового сообщества сегодня сводятся к решению двух взаимосвязанных задач – успешному преодолению последствий глобального финансово-экономи-ческого кризиса и обеспечению устойчивого пост­кризисного роста мировой экономики. По его мнению, российская экономика в XXI в. будет развиваться, опираясь на НБИКС-технологии. «Сегодня эти НБИКС-технологии уже создаются здесь, в Курчатовском институте», – подчеркнул Акаев.

Уильям Томпсон (Университет Индианы, США) выступил с докладом «Большие экономические и политические циклы». Он отметил, что глобальная мировая экономическая система имеет нелинейный, циклический характер своего развития. Ее динамику задает периодичность различных по структуре и продолжительности колебаний, образующих циклические процессы, совокупность которых может объяснить сложную структуру глобальной как временнóй, так и пространственной динамики мировой экономической системы в целом. Каждый спад волны, по словам Томпсона, представляет собой преддверие инновации. Поэтому именно страны с высоким инновационным потенциалом сегодня способны преодолеть кризис.

Дэвид Кристиан (президент Международной ассоциации «Big History», Австралия) в своем выступлении рассказал об уникальной роли научно-обра-зовательного курса «Большая история» в понимании взаимосвязи и взаимовлияния различных глобальных проблем и возможностей. «Большая история», согласно мнению ученого, связывает в единое целое сразу несколько научных направлений – историю, космологию, физику и биологию. Будущее науки – это применение междисциплинарного подхода, позволяющего использовать достижения целого ряда наук в целях прогнозирования и предотвращения возможных глобальных рисков.

Продолжил тему итальянский политолог, директор Центра европейских исследований Университета Катании Фульвио Аттина. В докладе «Глобальная политическая система – кризис мироустройства и контуры нового мира» он рассказал о влиянии политики на глобальное развитие. Сегодня глобальные политические процессы и проблемы имеют комплексный характер и характеризуются тесным взаимодействием политических, экономических и социокультурных аспектов, подчеркнул он.

Заместитель директора НИЦ «Курчатовский институт» О. С. Нарайкин в своем докладе «Конвергенция наук и технологий: потенциальные угрозы и вызовы» проанализировал возможные риски развития конвергентных наук и технологий. «Говоря о том, что конвергенция является спасением человечества в условиях глобального кризиса, нельзя не замечать, что новые возможности порождают новые угрозы», – отметил он в своем выступлении. По его словам, эти угрозы связаны с самим характером конвергентных технологий, обеспечивающих полное или частичное воспроизведение систем и процессов живой природы, например синтезирование клеток, искусственных тканей и органов, создание биоподобных антропоморфных робототехнических систем, роботов-аниматов. В этой ситуации важнейшее значение приобретает формирование нового эффективного международного механизма обеспечения безопасного развития и использования конвергентных технологий, резюмировал Нарайкин.

В рамках симпозиума его участники ознакомились с работой различных научных комплексов и лабораторий Курчатовского НБИКС-центра: в частности, посетили отдел нейрокогнитивных наук, комплекс ядерной медицины, научно-технологический комплекс наноэлектроники и гибридных технологий. Ученые и участники симпозиума ознакомились с историей Курчатовского института, который в 2013 г. отметил свое 70-летие. Студенты посетили также комплекс синхротронных станций в большом экспериментальном зале Курчатовского источника синхротронного излучения.

24 октября состоялась работа шести секций конгресса, которые проходили в 1-м учебном гуманитарном корпусе МГУ имени М. В. Ломоносова.

Доклады секции «Учение В. И. Вернадского о биосфере и ноосфере: современная интерпретация и глобальный эволюционизм» затрагивали следующую проблематику: современные представления о становлении сферы разума и идейного наследия В. И. Вернадского в проводимых ноосферных исследованиях; особенности учения Вернадского о биосфере и роли биологической науки в дальнейшем развитии его творчества; проблема становления глобального развития. Открывая заседание секции, д. ф. н., проф. А. Д. Урсул подчеркнул роль идей академика В. И. Вернадского, высказанных им еще в начале ХХ в., эвристическую их значимость в условиях широкого развертывания глобализационных процессов. Он также отметил, что не только ноосферные исследования, но и глобальная проблематика восходят к творчеству Вернадского, который особое значение для созидания сферы разума (ноосферы) придавал науке, и ее современное развитие подтвердило это предвидение. Причем формирование сферы разума начинается с обретения научной мыслью глобального и даже вселенского масштаба, о чем неоднократно писал Вернадский.

На секции «Методология глобалистики: философский аспект» (председатель д. ф. н., проф. А. Н. Чумаков) значительное внимание и творческую полемику вызвали проблемы определения статуса и предмета глобалистики, вопросы глобального управления, выявление векторов и направленности мирового развития, места и роли России в современном мире.

Секция «Политическая глобалистика и международные отношения» была разделена на четыре смысловых блока: собственно политическая глобалистика, мировая политика, глобальная и региональная безопасность, человек в глобальном мире. Открывая заседание секции, д. ф. н., проф. П. А. Цыганков подчеркнул особую роль политической глобалистики в обосновании современной архитектуры глобального мира, а также выделил ключевые тенденции развития международных отношений на современном этапе. Участники секции в своих докладах подтвердили факт формирования особого интегративного подхода к анализу глобальных политических процессов.

Доклады секции «Глобалистика в университетах и школах» были посвящены вопросам преподавания и популяризации глобалистики как научно-образовательной дисциплины, а также применения принципов синергетики в инновационных образовательных курсах. Работа секции прошла на высоком научно-методическом уровне.

На секции «Глобальное прогнозирование и моделирование» были заслушаны доклады по проблемам моделирования и прогнозирования глобальных процессов в экономической, социальной, политической, военной, информационной сферах. В качестве проблемы была отмечена сложность учета при моделировании слабоформализуемых факторов, отражающих качественные характеристики анализируемых процессов. Участники секции отмечают актуальность работ по практическому использованию прогностических моделей в системах поддержки принятия решений в области стратегического планирования и управления.

На секции «Глобальная экономика» в докладах участников были затронуты следующие проблемы: рост глобальной конкуренции, проблема экономического роста, увеличение объемов трудовой миграции, государственный долг США, кризис еврозоны и экономической политики ЕС, транснационализация финансовых потоков, регулирование банковского сектора, вопросы кредитно-денежной политики и др. В дискуссии участвовали представители Торгово-промышленной палаты РФ, Министерства экономического развития РФ, Министерства финансов РФ.

24 октября в Институте стран Азии и Африки МГУ имени М. В. Ломоносова в рамках конгресса «Глобалистика-2013» состоялись международный симпозиум «Центральная Азия и сопредельные страны в условиях глобализации», научный семинар «Большой Ближний Восток в глобальной политике», а также заседание открытого круглого стола по теме «Ситуация на Корейском полуострове в контексте региональных и глобальных вызовов».

Работа семинара «Большой Ближний Восток в глобальной политике» проходила в форме дискуссионной площадки, где обсуждались актуальные проблемы развития одного из важнейших регионов мира в сфере политики, экономики и культуры. Ведущие эксперты в области глобальных исследований и философии, социологии и политологии, географии и экологии, экономики и демографии, истории и прав, геополитики и геоэкономики, прикладной математики и теории управления рассматривали те или иные вопросы, касающиеся стран Большого Ближнего Востока – нового макрорегиона, образование которого было связано с окончанием холодной войны и распадом СССР. В результате этих событий открылись перспективы кардинальной перекомпоновки на огромной территории южнее границ современной России, стали возможными изменения в большом геополитическом пространстве. В регионе появились новые субъекты международных отношений – суверенные государства Центральной Азии и Южного Кавказа, а такие государства, как Турция и Иран, стали претендовать на роль региональных держав.

Новые независимые государства и страны региона в последние двадцать лет находятся в напряженном поиске возможных вариантов включения в мировую систему через новые коммуникации и союзы, а страны, заинтересованные в этом регионе, в первую очередь США, Россия, Китай, государства Европы, определяют подходы к ним, пытаясь найти варианты использования новой ситуации в своих геополитических целях.

В работе круглого стола по теме «Ситуация на Корейском полуострове в контексте региональных и глобальных вызовов» приняли участие ведущие специалисты-корееведы из государственных и научно-исследовательских организаций РФ (МИД РФ, Институт востоковедения РАН, Институт Дальнего Востока РАН), а также профессора московских и корейских университетов. Прошедшая дискуссия с участием российских и корейских экспертов продемонстрировала, что анализ ситуации на Корейском полуострове, перспектив взаимоотношений двух корейских государств и роли великих держав в этом регионе чрезвычайно актуален, что в полной мере отражают события, происходившие в мире на рубеже столетий. Во время обсуждений было не только отмечено важное геополитическое положение Корейского полуострова, который был и остается в центре внимания крупнейших держав мира, но и подтвержден тезис о том, что комплексный анализ развития ситуации на полуострове будет способствовать выработке общего видения новой архитектуры безопасности в Азиатско-Тихоокеанском регионе, отвечающей реалиям XXI в.

В ходе дискуссий была подчеркнута мысль: российский интерес к ситуации на Корейском полуострове обусловлен тем обстоятельством, что два корейских государства являются нашими географическими соседями и все кризисные проблемы, возникающие между ними, так или иначе могут сказаться на безопасности дальневосточных рубежей нашего государства. В этой связи России необходимо прилагать постоянные практические усилия для стабилизации ситуации и создания прочного мира на Корейском полуострове, но при этом политика России в отношении корейских государств должна быть «равноудаленной».

Несмотря на широкий спектр зачастую полярных суждений, высказанных в ходе анализа ситуации на Корейском полуострове, практически все участники круглого стола оказались едины во мнении, что для правильной оценки ситуации и прогнозирования развития событий в регионе чрезвычайно важна роль специалистов-корееведов.

Кроме уже упомянутых ранее мероприятий хотелось бы отметить работу двух очень интересных площадок: мастер-класса «Научная кросс-культурная коммуникация» и круглого стола «Проблемы глобальной политики в контексте кризиса цивилизации».

«Научная кросс-культурная коммуникация» представляет собой цикл семинаров, направленных на адаптацию российских и зарубежных ученых к инновационным технологиям взаимной интеграции публикационных данных из различных международных баз данных (Web of Science, Scopus, Google Scholar). В мастер-классе приняли участие известные ученые из Австрии, США, Китая, Германии и России, отметившие важное значение более широкой имплементации так называемой взаимной культуры цитирования в целях повышения импакт-фактора своих исследований.

24 октября 2013 г. на факультете политологии МГУ имени М. В. Ломоносова в рамках конгресса «Глобалистика-2013» состоялся круглый стол «Проблемы глобальной политики в контексте кризиса цивилизации», модератором которого выступил д. ф. н., проф. А. И. Костин.

В работе круглого стола активное участие приняли: к. ф. н., доц. А. Л. Демчук, д. пол. н., проф. В. М. Капицын, д. пол. н., проф. И. А. Василенко, д. пол. н., проф. А. В. Манойло, к. пол. н., доц. И. А. Чихарев, м. н. с. О. В. Столетов, аспирант Д. С. Полулях, а также студенты и аспиранты факультета политологии МГУ и других вузов. Все участники мероприятия согласились с выводом модератора о том, что текущее положение мировой системы некорректно описывать исключительно в терминах наступления «темных веков», эпохи анархии и глобальной регрессии. Как отметили участники круглого стола, в истории человечества кризисы были, как правило, не только «исходом» всего устаревшего, но и открывали эпоху новых возможностей.

В рамках III Международного научного конгресса «Глобалистика-2013» Евро-азиатский центр мегаистории и системного прогнозирования (Институт востоковедения РАН) в сотрудничестве с Факультетом глобальных процессов МГУ имени М. В. Ломоносова организовали Международный симпозиум «Большая история и глобальная эволюция» (ведущие Л. Е. Гринин и А. В. Коротаев). Основная тематика докладов касалась глобальной эволюции, что является термином, близким по значению «Большой истории». Доклады касались всех эпох истории Универсума, начиная от зарождения Вселенной и заканчая проблемами будущего, в том числе искусственного интеллекта, революцией в медицине и других областях (революция управляемых систем). Проблемы эволюции исследовались на разных уровнях, отдельно были затронуты разные проблемы космической, биологической, социальной эволюции. Все отметили важность междисциплинарного исследования и обсуждения, которые проводились на симпозиуме. Участники предложили в дальнейшем провести круглый стол по теоретическим проблемам эволюции, так как времени на обсуждение многих аспектов этой проблемы не хватило. Также было предложено подготовить учебное пособие (международный стандарт) по Большой истории.

В рамках панельной дискуссии «Цветные революции на постсоветском пространстве» была принята резолюция о необходимости проведения дальнейшего научного изучения феномена и итогов «цветных революций» с привлечением экспертов, представителей СМИ, НПО и органов власти стран, где произошли рассматриваемые события или были произведены попытки смены власти; подчеркнута важность организации молодежной секции по обсуждению данной проблематики учащимися вузов РФ и других стран; поставлен вопрос о создании возможного общественного механизма между странами по выявлению подобных угроз. Участники дискуссии обсудили доктринальные, теоретические подходы в современном изучении «цветных революций»; были проанализированы социально-экономические, национальные, региональные, религиозные, внутри- и внешнеполитические причины «цветных революций» на постсоветском пространстве; произошел обмен мнениями об их технологии, использованных приемах и методах. Особое внимание было уделено анализу итогов «цветных революций» в Грузии, Украине, Киргизии в связи с 10-летним юбилеем «революции роз». Сделан ряд прогнозов по возможности реализации методик «цветных революций» в странах Евразии, их вероятным целям и формату. В работе дискуссии приняли участие профильные специалисты ФГП, факультета политологии, ФГУ МГУ имени М. В. Ломоносова, ГУУ-ВШЭ, члены дипломатических представительств стран СНГ (Украина, Молдова, Киргизия), представители российских НПО (Фонд поддержки соотечественников за рубежом, Фонд поддержки публичной дипломатии А. М. Горчакова, ЦОПМИ «Прометей») и иностранные участники конгресса (Украина, Болгария).

Второй рабочий день конгресса завершился видеоконференцией с Калифорнийским университетом (США, Санта-Барбара). Тема дискуссии – «Проблемы глобального образования». Интерактивную беседу с Москвой вел директор американского центра «Орфали» по глобальным и международным исследованиям профессор Марк Юргенсмейер. Специалисты ФГП МГУ и Калифорнийского университета подчеркнули важнейшее значение расширения международных научных контактов и подготовки совместных исследовательских проектов; кроме того, все участники дискуссии пришли к общему мнению, что глобальное образование помогает преодолеть существующие между различными странами политические и иные противоречия.

В заключительный день конгресса «Глобалистика-2013» (25 октября) продолжили свою работу основные секции форума и ряд международных семинаров.

На секции «Город в контексте глобальных процессов» были обсуждены особенности функционирования урбосферы и глобально-экологические проблемы, особенности и проблемы глобальных городов, глобальные системы и сети городов, управление урбосистемами, проблемы взаимодействия и коэволюции урбосферы с другими геосферами в глобальном геоэкологическом времени и пространстве, популяризация достижений урбоглобалистики. Отдельным оригинальным пунктом программы секции стала презентация научно-популярного фильма «Парадоксы урбосферы», подготовленного совместно кафедрой ЮНЕСКО по глобальным проблемам городов МГУ имени М. В. Ломоносова и Саратовским государственным техническим университетом имени Ю. А. Гагарина.

В докладах были затронуты следующие научные проблемы: формирование глобального урбоглобалистического мышления, проблемы глобального процесса урбанизации, формирование урбосферы и урбанизма как образа жизни, проблема глобальных природно-техногенно-социальных катастроф в городских системах и проблема популяризации знаний об урбосфере. Анализ представленных сообщений наглядно показывает, что урбоглобалистические представления являются важнейшими опорами современной глобалистики. Выступая в качестве своеобразной «глобальной нервной системы» формирования, функционирования и эволюции глобальных процессов, системы городов как сетевые структуры во многом определяют особенности глобальных природно-антропогенных процессов. Таким образом, урбосферология, глобальная экология городов, учение о глобальных городах затрагивают значительную часть предметного научного поля современной глобалистики и представляют собой направления, теснейшим образом переплетенные с глобалистикой концептуально и методологически.

В рамках конгресса состоялся 4-й традиционный семинар студентов ФГП МГУ и экономического факультета Юго-Западного университета Китая (г. Чэнду). Тема семинара – «Экономика знаний в глобальном мире». Его участники обсудили следующие проблемы: эффективная бизнес-команда в экономике знаний; модернизация как основа новой экономики Китая; необходимость формирования экономики знаний для преодоления кризиса глобальной экономики. Данный семинар в очередной раз показал, что Россия и Китай являются стратегическими партнерами во многих сферах экономики и ключевыми игроками на международной арене.

Наконец, хотелось бы отметить работу круглого стола «Московская встреча серии М5: Молодежная пятерка», проходящего в рамках серии мероприятий Союза молодых ученых и специалистов Евразии. Участники данного мероприятия обсудили современные интеграционные процессы на постсоветском пространстве, глобальные вызовы, с которыми сталкиваются страны евразийского континента, и возможные формы участия молодежных лидеров в решении данных проблем.

Конгресс завершил свою работу принятием Итоговой резолюции на заключительном заседании в здании Президиума Российской академии наук. Примечательно, что данное заседание состоялось 25 октября – в день мировой науки по календарю ЮНЕСКО. Модераторы всех основных площадок конгресса проинформировали коллег об основных результатах двухдневных дискуссий. Со специальным докладом на тему «Малые народы в условиях глобализации» выступил почетный гость конгресса – правитель народа консо Кала Гезаген (Эфиопия). Кроме того, на заключительном заседании было принято решение о присуждении медали «За вклад в глобальные исследования» Генеральному директору ЮНЕСКО Ирине Боковой, директору Центра «Орфали» (США) Марку Юргенсмейеру, проф. Э. В. Гирусову, чл.-корр. РАН М. В. Ковальчуку, акад. А. А. Дынкину.

Участники конгресса поддержали инициативу ФГП МГУ об образовании неформального клуба ученых – Московского клуба, продолжающего традиции таких известных экспертных центров, как Римский клуб. Кроме того, на итоговом заседании было принято решение о создании Международной академии глобальных исследований, которая объединит экспертов-международников по всему миру, специализирующихся в сфере изучения глобальных процессов. Участники конгресса и представители международных ассоциаций были приглашены на Первый саммит Международной ассоциации глобальных исследований, который состоялся в Москве на базе ФГП в конце мая 2014 г.

Важнейшими соглашениями в рамках конгресса стали: 1) Соглашение о сотрудничестве между ФГП МГУ имени М. В. Ломоносова и Международной ассоциацией «Big History» (на заключительном заседании конгресса было принято решение о проведении ежегодной конференции данной ассоциации в августе 2014 г. в Сан-Франциско); 2) Соглашение об открытии филиала кафедры ЮНЕСКО ФГП по изучению глобальных проблем в РАО. Специально к конгрессу были подготовлены следующие материалы, посвященные 150-летию В. И. Вер-надского: 1) сборник тезисов докладов конгресса «Глобалистика-2013»; 2) монография «Глобальные исследования и эволюционный подход» (авторы И. В. Ильин, А. Д. Урсул).

[1] Ильин И. В. Глобалистика в контексте политических процессов. – М., 2010.