Исторический материализм на Западе: история и будущее. Ч. 2. Исторический материализм с 1920-х гг. до настоящего времени. Взлеты и падения. Будущее концепции


Автор: Гринин Л. Е. - подписаться на статьи автора
Журнал: Философия и общество. Выпуск №3(96)/2020 - подписаться на статьи журнала

DOI: https://doi.org/10.30884/jfio/2020.03.01

За последние 100 лет, с 1920-х гг., западный марксизм прошел сложную эволюцию. Он пережил тяжелый кризис в 1920–1930-х гг., начал новый подъем в 1960–1970-е, вновь пережил глубокий кризис в связи с коллапсом социалистической системы в 1990-е. Однако он продолжает жить и оказывать влияние. В первой статье был рассмотрен путь исторического материализма с момента его появления до 1920-х гг. Были показаны научные и интеллектуальные достоинства и главные проблемы исторического материализма, проанализированы ценные находки, его удачные и продуктивные методы, вскрыты ограничения имеющейся модели истмата, устаревшие и не подтвержденные историей идеи. Во вто-рой статье дается очерк истории западного марксизма и западной марксистской историографии с 1920-х гг. по настоящее время. Устарел ли истмат сегодня? Есть ли в западном марксизме ростки чего-то нового, что сделает это направление востребованным? На эти и другие вопросы отвечает данная статья. Делается вывод, что сегодня судьба истмата и марксизма определяется своего рода парадоксом: его значение растет по мере того, как он растворяется в других теориях. Поскольку он стал как бы частью общего интеллектуального достояния, можно образно говорить о генетическом дрейфе исторического материализма, который, несмотря ни на что, оказывается живым учением, значимым интеллектуальным резервом, если подходить к нему не как к нерушимой догме, а творчески и критически.

Ключевые слова: исторический материализм, западный марксизм, производительные силы, принципы производства, базис, надстройка, марксистская историография, постисторический материализм, мир-системная теория.

Within recent hundred years, starting from the 1920s, Western Marxism experienced a complicated evolution. It passed through a serious crisis in the 1920s–1930s, started a new rise in the 1960s–1970s, and again fell into a deep crisis in connection with the collapse of the socialist system in the 1990s. However, it has survived and continues to produce some impact. In the first paper we considered development of historical materialism from its origin to the 1920s. We revealed the scientific and intellectual merits and major problems of historical materialism, analyzed valuable findings, its successful and productive methods, and also pointed out the limits of the existing model of historical materialism and outdated ideas not proved by the history. In the second part we give an essay of the history of Western Marxism and Western Marxist historiography starting from the 1902s to the present. Is historical materialism outdates today? Are there any roots of new ideas that could make this approach relevant? The present article answers these and other questions. The conclusion is made that today the destiny of historical materialism and Marxism is determined by a kind of paradox: its significance increases when it dissolves in other theories. Since it became a part of the common intellectual legacy one may figuratively speak about a genetic drift of historical materialism which despite everything appears a living theory, significant intellectual reserve if to consider it not as a rigid dogma but in a creative and critical manner.

Keywords: historical materialism, Western Marxism, productive forces, production principles, base, superstructure, Marxist historiography, post-histo-rical materialism, World-System theory. 

Гринин Леонид Ефимович, доктор философских наук, ведущий научный сотрудник Института востоковедения РАН more