Карл Маркс и Луи Альтюссер: аутентичность и реконструкция марксизма


Автор: Ребров С. А. - подписаться на статьи автора
Журнал: Философия и общество. Выпуск №3(96)/2020 - подписаться на статьи журнала

DOI: https://doi.org/10.30884/jfio/2020.03.04

В 2018 г. исполнилось ровно 100 лет со дня рождения выдающегося французского философа, историка философии и теоретика западного марксизма Луи Альтюссера. Примечательным является факт, что тот год также совпал с двухсотлетним юбилеем со дня рождения Карла Маркса, ученого и философа, которому Альтюссер посвятил большую часть своей профессиональной карьеры. В данной статье подробно рассматриваются вопросы реконструкции наследия К. Маркса создателем школы структуралистского марксизма Л. Альтюссером. Подход французского мыслителя заключался в сциентистской интерпретации марксизма, основанной на ряде направлений континентальной философской мысли: французском неорационализме, структурализме, спинозизме и психоанализе. В 60-е гг. XX в. гуманистическое прочтение Маркса, выстроенное на идеях об освобождении человека, обрело значительную популярность в нео-марксистской среде. Выступив против подобной тенденции, одновременно преодолевая ортодоксальную практику, школа Альтюссера смогла создать собственное уникальное философское течение в интеллектуальном мире XX в.

Автором был проанализирован ряд текстов отцов-основателей марксистской теории в контексте их сравнения с текстами самого Альтюссера. В самой статье используется совокупность историко-философских методов, разработанных теоретиками Кембриджской школы интеллектуальной истории (Кв. Скиннер, Дж. Покок и Дж. Данн). Ключевой особенностью данной методологии является рассмотрение каких-либо философских течений в историческом и интеллектуальном контексте, используя категорию «вопрос-ответ». Сам же политический язык вместе с понятийным аппаратом рассматривается как неотъемлемая часть контекста без каких-либо связок с более поздними идеологическими наложениями.

Ключевые слова: Маркс, Альтюссер, марксизм, неомарксизм, структурализм, спинозизм, идеология, гуманизм, политическая философия.

In 2018, it was a centenary anniversary of the French philosopher, historian of philosophy and theorist of Western Marxism, Louis Althusser. It is notable that this anniversary coincided with bicentennial anniversary of the birth of Karl Marx, a scientist and philosopher to whom Althusser devoted most part of his professional career. This article describes in detail the issues of how the founder of the school of “structuralist Marxism” Louis Althusser restored the le-gacy of Karl Marx. The approach of the French thinker consisted in the scientific interpretation of Marxism basing on a number of flows in continental philosophical thought, namely: French neo-rationalism, structuralizm, spinozism, and psychoanalysis. In the 1960s, the humanistic interpretation of Marx, based on the idea of human emancipation, gained considerable popularity in the neo-Marxist environment. Speaking against this trend and at the same time overcoming the orthodox practice, the Althusser School managed to create a unique philosophical trend in the intellectual world of the 20th century.

The author of the present article analyzed a number of texts of the founding-fathers’ of the Marxist theory in the context of their comparison with the texts of Althusser himself. In the article there is used a combination of historical and philosophical methods developed by the theorists of the Cambridge School of Intellectual history (Quentin Skinner, John Pocock and John Dunn). The key feature of this methodology is consideration of philosophical trends in the historical and intellectual context using the question-answer category. The political language together with the nomenclature is considered as an inherent part of the context without any links with later ideological aspects.

Keywords: Marx, Althusser, Marxism, neo-Marxism, structuralism, spinozism, ideology, humanism, political philosophy.

Ребров Сергей Александрович, аспирант кафедры теории и философии политики факультета политологии СПбГУ more