Материально или идеально государство?


Автор: Бученков Д. Е. - подписаться на статьи автора
Журнал: Философия и общество. Выпуск №4(97)/2020 - подписаться на статьи журнала

DOI: https://doi.org/10.30884/jfio/2020.04.02

Какова природа государства? Какова природа общественных явлений в целом? Автор статьи обозначает три точки зрения: государство идеально, государство одновременно материально и идеально, государство материально. «Государство идеально» – Макс Вебер и Толкотт Парсонс. «Государство одновременно материально и идеально» – Эмиль Дюркгейм и Чарльз Кули. «Государство материально» – Карл Маркс и Фридрих Энгельс.

Государство – это комплексный объект. Государство состоит из элементов социального взаимодействия. Элементы социального взаимодействия могут быть двух типов: материально-вещественные и материально-невещественные.

Материально-вещественные элементы государственной организации: территория; здания, в которых располагаются государственные учреждения; кабинет должностного лица; тело чиновника; различные материальные предметы, которые используются как средства для осуществления и удержания власти.

Материально-невещественные элементы государственной организации: власть; законодательство; административные отношения; политическая идеология; документооборот; национальная денежная единица и др.

Автор отказывается от понятия «государство». Вместо него он предлагает использовать понятие «государственная организация».

Ключевые слова: государство, государственная организация, материализм, идеализм, материалистическое понимание истории, материально-вещественное, материально-невещественное, социальные институты, нормативное предписывание.

What is the nature of the state? What is the nature of social phenomena in general? The author outlines three points of view: the state is ideal, the state is simultaneously material and ideal, and the state is material. “The state is ideal” is argued by Max Weber and Talcott Parsons. “The state is material and ideal simultaneously” is argued by Emile Durkheim and Charles Cooley. Karl Marx and Friedrich Engels insisted that “The state is material”.

The state is an integrated object. It consists of elements of social interaction. The elements of social interaction may be of two types: material-substance and material-nonsubstance.

The material-substance elements of the state organization are: territory; buildings in which government offices are located; office of the officials; body of an official; various material objects that are used as means for exercising and retaining power.

The material-nonsubstance elements of the state organization are: power; law; administrative relations; political ideology; document flow; national currency, etc.

The author rejects the notion “state”. Instead of it, he suggests the notion of the state organization.

Keywords: the State, the state organization, materialism, idealism, materialistic understanding of history, material-substance, material-nonsubstance, social institution, normative prescription.

Бученков Дмитрий Евгеньевич, кандидат политических наук more