От рубил до нанороботов. Мир на пути к эпохе самоуправляемых систем (История технологий и описание их будущего).

Систематизируя риски. В нашей монографии, обсуждая будущие технологии, мы мало говорили об обратной стороне грядущих перемен. Поэтому логично, что это заключение будет связано с возможными проблемами и рисками, вытекающими из логики изменений в ходе завершающей фазы кибернетической революции.

Прогнозирование таких проблем может помочь заранее озаботиться созданием оптимальных социальных, правовых и иных инструментов, чтобы такие изменения не застигли врасплох, чтобы можно было минимизировать негативные последствия. Разумеется, многое из того, что делает биомедицинская этика в течение трех десятилетий, может быть полезным. Однако, хотя за это время она превратилась в устоявшуюся область знаний с широкой специализацией, имеет собственные международные центры, конференции и периодические издания, этого явно недостаточно. Речь идет уже не столько об этике и этико-правовых коллизиях, сколько о будущем человека как биологического организма. Поэтому впору говорить о биогуманитарном категорическом императиве, о выработке фундаментальных принципов и форм, которым стоит следовать на пути к новому состоянию (и которые желательно закрепить в какой-либо международной правовой форме).

О некоторых рисках, например, связанных с серьезным изменениями в профессиональной структуре и компетенциях, мы говорили ранее. Это серьезные риски, и побеспокоиться о них лучше заблаговременно. Ведь что означают серьезные изменения в сфере обслуживания? В этой сфере занято сейчас три четверти населения. И любые потрясения в ней означают, что это отразится на десятках миллионов человек, притом что в последние годы в сфере обслуживания особенно задействованы пожилые и пенсионеры. Другие опасности достаточно очевидны. Так, несомненно, что применение боевых роботов, развитие нанотехнологий и многое другое может вызвать соблазн использования этих технологий для достижения военной победы стороной, которая временно добилась технологического преимущества. Существенными остаются также экологические риски. Так, предполагается, что наночастицы могут быстро привести к загрязнению воды, воздуха, почвы, нанести ущерб флоре и фауне. А в генной инженерии, в частности из-за эффекта горизонтального переноса генов, существует опасность, что модифицированный ген, например, сельскохозяйственного растения может попасть в другие растения, насекомых, животных и даже человека (Paoletti et al. 2008).

Анализ других рисков потребовал бы значительного места, поэтому мы вынуждены отложить эту тему до подходящего случая. Сейчас же главным образом остановимся на рисках, связанных с изменением демографической ситуации под влиянием естественных процессов, резко усиленных достижениями в медицине.