От рубил до нанороботов. Мир на пути к эпохе самоуправляемых систем (История технологий и описание их будущего).

Заключение.
Угрозы и риски будущего мира самоуправляемых систем

Но к этому времени старение населения будет очень заметно в большинстве стран мира (за исключением, вероятно, государств Африки). В то же время замедление темпов рождаемости и исчерпание демографического дивиденда в большинстве стран третьего мира приведет к тому, что демографическая структура очень сильно изменится, в ней значительно снизится доля детей и молодежи и увеличится доля людей пожилого возраста[9].

Закат демократии и борьба поколений? О многих следствиях этого мы уже говорили в Главе 7. Но стоит остановиться еще на некоторых, не совсем тривиальных. Дело в том, что старение населения может привести к закату демократического строя. Демократия может перерасти в геронтократию, из которой трудно будет вырваться, а в условиях борьбы за голоса избирателей вполне вероятен кризис демократической формы правления в целом. Дело в том, что с ростом продолжительности жизни и сокращением доли молодежи в структуре населения неизбежно серьезно вырастет численность и роль пожилых и старых людей, причем с вероятным половым перекосом: женщин в западных странах и мужчин в некоторых восточных. А поскольку пожилое поколение более консервативно в своих пристрастиях и привычках, это может повлиять на выбор политического курса и многих других политических, социальных и экономических нюансов, способных поставить молодое и среднее поколения в невыгодное положение.

Еще более тревожит то, что рост продолжительности жизни и активности может вызвать противостояние поколений, поскольку, как мы говорили в Главе 7, для обеспечения возрастающего числа престарелых потребуется повышение потолка трудового возраста за счет увеличения работоспособности на 10–20 и более лет полной вовлеченности инвалидов в трудовой процесс за счет новых технических средств и достижений медицины. Однако, во-первых, в таком случае старшее поколение будет неизбежно препятствовать карьерному росту младшего, во-вторых, постаревшее население может вести общество к росту консерватизма, что способно замедлить и технологический рост в будущем (к тому же будет сложно заменить пожилых работников, переучиваться которым будет очень трудно). Убрать стариков с пути молодых станет нелегкой задачей, и, как предполагал Ф. Фукуяма (2004), в мире с высокой ожидаемой продолжительностью жизни обществу, возможно, придется прибегнуть к безличным, институционализированным формам эйджизма. Да, уже сейчас пришло время думать о том, как совместить необходимость роста потолка рабочего возраста для пожилых и возможность продвижения для молодых.



[9] Отметим, что сегодня нехватка детей привела к активизации так называемой ювенальной юстиции в ряде стран Европы, отбирающей детей у родителей, особенно иностранцев, которые, по ее мнению, неправильно воспитывают детей, и передавая их приемным родителям. О ювенальной юстиции рассказываются такие ужасы, что трудно понять, где правда, а где вымысел. Страсти вокруг передачи детей-сирот иностранцам связаны с теми же тенденциями. Дальнейшее сокращение детей может привести к увеличению числа попыток с помощью различных ухищрений приобрести детей, отобрав их у реальных родителей.