От рубил до нанороботов. Мир на пути к эпохе самоуправляемых систем (История технологий и описание их будущего).

Заключение.
Угрозы и риски будущего мира самоуправляемых систем

Немаловажно, что такой крен к геронтократии быстрее всего наметится в европейских странах и США. В них, с одной стороны, наиболее сильны традиции демократии, а с другой – наиболее заметна этнокультурная диспропорция (в результате в будущем, например, в США могут быть противопоставлены молодое латинское и пожилое белое население, а в Европе – молодое исламское и пожилое белое христианское). Это означает, что раздел «Север – Юг» будет повторен в каждой стране, где стареющее коренное население будет жить рядом с культурно иным и существенно более молодым пришлым населением (Фукуяма 2004).

В условиях глобализации поколенческие конфликты в этих странах на почве указанного кризиса демократии неизбежно скажутся на судьбах всего мира.

Геополитика искусственной репродукции? Вернемся теперь к вопросу о возможном изменении человеческой репродукции. Если появятся технологии выращивания младенцев вне материнской плаценты, это может радикально изменить структуру воспроизводства населения (тем более если возникнут и другие технологии, такие как клонирование). Мы рассмотрели это в аспекте разрыва связей между поколениями. Но есть еще и глобальный аспект. Готовы ли будут страны и мир в целом к таким изменениям? И не захотят ли некоторые страны – что было бы вполне естественно – воспользоваться своими демографическими преимуществами? Здесь полный простор для фантазии. С одной стороны, очевидно, что при создании в будущем каких-то общепланетарных органов и выработке квот для разных государств численность населения страны станет намного более важной характеристикой государства, чем сегодня, особенно в международных отношениях (сегодня позиция страны скорее оценивается по объему богатства и военной мощи). Но смирится ли Запад с тем, что страны с гораздо более высокой численностью населения станут диктовать ему условия?

С другой стороны, почему бы некоторым политическим элитам не воспользоваться новыми репродуктивными технологиями? Следовательно, вовсе не исключено, что политические элиты в будущем могут использовать «промышленные» репродуктивные технологии в геополитических целях. Не начнется ли, например, гонка роста населения с их помощью? Но если те или иные страны будут пытаться решить проблему недостатка детей, развивая методы их выращивания вне материнской планценты, неизбежно возникнет гонка «производства детей», и никто не знает, к чему это приведет.

Стоя на одной хромой ноге? Чем быстрее происходят изменения, тем труднее обществу успевать за ними, тем гетерогеннее оно становится в социальном (а часто и этнокультурном) плане. Неслучайно в последние полвека появляется все больше всяких меньшинств, отстаивающих свои далеко не всегда понятные права, а общество поддается их давлению под лозунгом толерантности. Но как долго может продолжаться этот процесс? Толерантность и политкорректность в конце концов ведут к тому, что все сложнее становится отличить хорошее от плохого (растворяются критерии этих понятий), нравственные категории становятся категориями личного выбора или вкуса, а не оценки «хорошего и плохого, должного и вредного» и т. п.