От рубил до нанороботов. Мир на пути к эпохе самоуправляемых систем (История технологий и описание их будущего).

Часть 1. ГЛОБАЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ ТРАНСФОРМАЦИИ: ТЕОРИЯ И ИСТОРИЯ

Глава 2. История технологий: охотничье-собирательский принцип производства


183; 1989а: 365; см. также: Кабо 1980; 1986). Как уже сказано, на пятом (высокой зрелости) и особенно шестом (подготовительном) этапах охотничье-собирательского принципа производства появлялся заметный изли­шек благ, который можно было запасать. Излишек так или иначе приводил к появлению престижных благ, кото­рые удобны в хранении и отчуждении и являлись предметами зависти, жизненных устремлений, высокого престижа. Таковыми были: шкуры, бивни, красивое оружие и одежда, украшения, лодки и т. п. Новые виды продуктов требовали и особых форм их производства, хранения, распределения, которые иногда пытались подогнать под привычные «стандарты», иногда, на­против, выводили из-под них, в любом случае это означало усиление противоречия между новыми условиями и старыми отношениями и правилами. На этих стадиях усиливается разделение труда в обществе, начинают зарождаться частная собственность, имуществен­ное расслоение, социальное неравенство, накопление бо­гатств в руках руководителей и удачливых людей. Изобиль­ные места повышают плотность населения, в результате уси­ливаются престижный обмен и торговля, а также и войны за обладание этими территориями[18]. А как известно, война спо­собна быстро аккумулировать богатства, открывать путь к развитию неравенства и рабства.

Таким образом, на шестом этапе несистемных явлений, или подготовительном (к переходу к новому принципу производства), появляются много элементов будущего принципа производства (в данном случае аграрно-ремесленного). С одной стороны, они еще очень неустойчивы, не играют решающей роли и, если отпадает необходимость, исчезают[19]. С другой стороны, при создании определенных благоприятных обстоятельств общество перерастает свои возможности, а при особых условиях возникает самое примитивное сельское хозяйство.

2.4. ВЫСШИЕ ФОРМЫ ОХОТНИЧЬЕ-СОБИРАТЕЛЬСКОГО ПРИНЦИПА ПРОИЗВОДСТВА

Варианты преодоления основного противоречия. Итак, расслоению социума, социальному неравенству и свободному накоплению богатства как способам разреше­ния основного противоречия жестко препятствовали обы­чаи, традиции и нежелание перемен со стороны большин­ства. Только часть коллективов сумела справиться с этой проблемой. У обществ, перешедших к шестому подготовительному этапу, имелись различные пути для дальнейшего развития. В аспекте генеральной линии можно говорить о двух типах: перспективном и неперспективном. Первый тип связан с пе­реходом к примитивному сельскому хозяйству. Появлялся новый перспективный сектор экономики, в меньшей степени связанный с ограничениями присваивающего хозяйства. Второй тип – с перерастанием нормального уровня охотничье-собирательского принципа производства благодаря особой щедрости природы,

[18] Еще в XVIII в. один поселенец записал в своем дневнике: «...старые ин­дейцы рассказывали... о том, что между сиу и чиппеваями происходили кровопро­литные сражения за обладание этими дикими рисовыми полями» (Липс 1954: 105–106).

[19] В. А. Шнирельман рассказывает о группах индейцев северного побережья Кали­форнийского залива, у которых земледелие носило крайне примитивный и подсоб­ный характер. Если они узнавали о большом урожае диких растений, то бросали свой и уходили к диким растениям (Шнирельман 1989а: 295–296).