К вопросу об истории государственности Украины


Автор: Кондорский Б. М. - подписаться на статьи автора
Журнал: История и современность. Выпуск №1(39)/2021 - подписаться на статьи журнала

DOI: https://doi.org/10.30884/iis/2021.01.03


Кондорский Борис Михайлович, кандидат биологических наук, независимый исследователь more

Автором на примере ряда регионов современной Украины было показано влияние исторических факторов на характер внешней и внутренней политики украинского государства. Крайне низкая интенсивность процессов феодальной революции в Малой Руси в условиях экспансии Великого княжества Литовского не способствовала последующему политическому развитию, воспроизводя рецидивы архаических институтов и практик вплоть до нашего времени. В свою очередь, это стало фактором, затрудняющим исторические процессы нормального государственного строительства в Украине. Уже во времена Галицко-Волынского княжества начал формироваться архетип, который затем воспроизводился во времена и Хмельнитчины, и Руины, и Гражданской войны 1917–1920 гг., и в постсоветский период. Определенные затруднения создавали и специфическое геополитическое положение Украины, определявшее зависимость ее существования от соседних держав, и отсутствие единства внутри элитных страт украинского общества, свойственные этим стратам корпоративность, эгоизм, использование любых доступных средств в борьбе за власть и поддержку внешних игроков. Наличие элементов государственности в указанные периоды сопровождалось процессом перманентного кризиса, часто принимавшего разрушительный характер.

Ключевые слова: государственность Украины, история Украины, Галицко-Волынское княжество, Хмельнитчина, Руина, Гражданская война, современная Украина.

On the statehood issue in the Ukrainian history

Boris M. Kondorsky

By the example of a number of regions, the author demonstrates the influence of historical factors on the nature of modern foreign and domestic policy. The extremely low intensity level of the feudal revolution in Little Russia in the situation of expansion of the Great Duchy of Lithuania hardly contributed to the subsequent political development and only reproduced the recurrences of archaic institutions and practices until modern period. This became a factor that interfered with the further normal state building in the history of Ukraine. Already at the time of the Galicia-Volyn principality, an archetype began to form, which was later reproduced during the period of the Khmelnytsky Uprising, the Ruin, and during the Civil War of 1917–1920, and in modern Ukraine. It is the Ukraine's specific geopolitical position that determined its dependence on neighboring powers, and the lack of unity within the elite, its corporatism, egoism, the struggle for power by all available means including external interference. The presence of elements of statehood in these periods was accompanied by a process of permanent crisis, which often took on difficult forms.

Keywords: statehood in the history of Ukraine, Galicia-Volyn principality, Khmelnytsky region, the Ruin, Civil war in Ukraine 1917–1920, modern Ukraine.