Стамбульская авантюра Уильяма Донована. Как США торговали Украиной за ее спиной в 1943 г.

Чернявский Сергей Викторович – независимый исследователь. E-mail: cherniavsky@me.com.

В статье впервые с привлечением источников из национального архива США и современной западной историографии анализируется тайная операция Управления стратегических служб США, направленная на торпедирование Тегеранской конференции 1943 г. и создание антисоветской коалиции с участием Германии без Гитлера. В качестве стимула к созданию такого антисоветского фронта фигурировала богатая ресурсами Украина, которую предполагалось передать под контроль Германии.

Ключевые слова: Вторая мировая война, США, Украина, сепаратные контакты, Управление стратегических служб США, Уильям Донован, Франц фон Папен, Теодор Морде.

Unknown Pages of History

Sergei V. Cherniavsky. William Donovan’s Istanbul Adventure: How the US Traded Ukraine behind Its Back in 1943.

Based on the analysis of primary sources from the US National Archives and Record Administration and contemporary historiography, this article explores a secret operation by the US Office of Strategic Services aimed at torpedoing the 1943 Tehran Conference and establishing an anti-Soviet coalition with Germany without Hitler. Ukraine, with its vast resources, which were supposed to be placed under German control, served as an incentive for establishing such an anti-Soviet front.

Keywords: Second World War, United States, Ukraine, separate contacts, U.S. Office of Strategic Services, William Donovan, Franz von Papen, Theodore Morde.

В истории Второй мировой войны есть немало эпизодов тайных операций спецслужб воюющих сторон, которые еще ждут своего анализа на основе имеющихся документов и свидетельств участников событий. Ряд таких событий связан с осуществлением сепаратных контактов между государствами антигитлеровской коалиции и нацистской Германией. Один из такого рода контактов имел место в Стамбуле в 1943 г. Американец, представившийся «посланником президента Рузвельта», посетил германского посла в Турции Франца фон Папена и в ходе двух личных встреч предложил план выхода Германии из войны с устранением Адольфа Гитлера и замены его на лояльного западным державам кандидата. Для удобства последующих ссылок назовем его «операцией Морде – Папен».

Примечательно, что «посланник Рузвельта», агент Управления стратегических служб США (УСС), настоящее имя которого было Теодор Морде, предложил фон Папену документ в форме микро-пленки с предполагаемым планом действий оппозиционных кругов Германии, в котором фигурировала богатая ресурсами Украина в качестве лакомой приманки для будущего правительства Германии. Подразумевалось участие «новой» Германии без Гитлера в западной «антибольшевистской коалиции», направленной на уничтожение или, по меньшей мере, сдерживание СССР. Об этой встрече подробно рассказал в своих мемуарах, изданных в 1952 г., сам Франц фон Папен (Papen 1952: 503–505; Папен 2005: 343–344). Этот эпизод также детально изложил известный советский литератор и историк Лев Безыменский в своих книгах (Безыменский 1987: 166–171, 2003: 252–258). В связи с этим возникает вполне закономерный вопрос: стоит ли ломиться в открытую дверь и вновь открывать эту тему, достаточно подробно освещенную Л. Безыменским? Ответим утвердительно. Для этого есть достаточно оснований.

Во-первых, в соответствии с существовавшей в тот период редакционной политикой в отношении неакадемических изданий
Л. Безыменский часто не приводит ссылки на соответствующие документы в своей публикации. За последние три десятилетия по принятому в 1998 г. конгрессом США законодательному акту о раскрытии хранящихся в госархивах сведений о нацистских военных преступниках были рассекречены миллионы страниц документов американских правительственных органов, в том числе и о «миссии» Теодора Морде и связанной с ней переписке государственных органов.

Во-вторых, анализ рассекреченных документов позволяет более предметно проанализировать роль так называемого «глубинного государства» (англ. “deep state”, или, по удачному переводу на русский язык, – «номенклатуры») в осуществлении внешнеполитического курса, хотя и противоречивого по отношению к официальной политической линии, но полностью соответствующего интересам определенных монополистических групп. «Глубинное государство» представляет собой неизбираемых представителей основных бюрократических структур государства, неофициально проводящих политическую линию наиболее влиятельных в экономическом и политическом отношении властных групп. Именно таким типичным представителем американской «номенклатуры» был глава Управления стратегических служб (УСС) У. Донован.

Наконец, анализ документальной базы позволяет раскрыть механизм использования Украины, в то время неотъемлемой части Советского Союза, как фактора антисоветской и впоследствии антироссийской политики Запада на протяжении длительного исторического периода.

По версии фон Папена, изложенной в его мемуарах, дело обстояло следующим образом: 5 октября 1943 г. в его кабинет провели джентльмена лет сорока от роду, предъявившего португальский паспорт.

...Он утверждал, что президент Рузвельт поручил ему обсудить лично со мной возможности скорейшего заключения мира. Президент с большим интересом прочитал о моем мартовском выступлении в Стамбуле и захотел получить представление о тех личностях в Германии, с которыми было бы возможно вступить в переговоры. Вопрос о том, чтобы
в этой роли могли выступить Гитлер и вся его камарилья, даже не ставился. Мой посетитель явился не с пустыми руками. Он извлек из портфеля рулончик микропленки длиной сантиметров в пять, содержавшей перечисление условий, которые могли послужить основой для заключения мира с Германией. Единственным предварительным условием являлся арест Гитлера и выдача его союзникам, которые давали обязательство предать его беспристрастному суду…

…Я пообещал изучить его предложения и договорился встретиться с ним на следующий день где-нибудь вне территории посольства...

…Микропленку я прочитал через лупу и убедился, что составители условий не собирались лишить Германию ее роли в Центральной Европе. На западе предполагалось восстановить ее прежние границы, а Польша на востоке должна была получить гарантии независимого существования. На пленке также было засвидетельствовано, что союзники, признавая невозможность автономного экономического существования Германии, предлагали создать независимое Украинское государство, связанное, однако, каким-то образом с Германией.
Я сообщил нашему посланцу, что эти условия могут составить прочный фундамент для мирных переговоров, но рекомендовал ему проинформировать пославших его лиц, что для Германии будет предпочтительнее отказаться от всякой ассоциации с Украиной, ибо такая схема может стать при-чиной нескончаемого конфликта с Россией, сделав наше положение на Востоке невыносимым (Папен 2005: 343–344; курсив мой. – С. Ч.).

По словам фон Папена, «этот курьезный инцидент не имел никаких последствий, и мне остается только предположить, что президент посчитал для себя слишком рискованным предпринять что-то более конкретное. Другое объяснение состоит в том, что все дело было организовано по неизвестным причинам некой третьей силой» (Папен 2005: 344).

Мы сознательно привели достаточно длинную цитату из мемуаров фон Папена, поскольку анализ рассекреченных документов из Национального управления архивов и документации США позволяет с уверенностью определить «третью сторону», которую упомянул фон Папен.

Обратимся к непосредственным участникам этой акции.

Это прежде всего сам Теодор Морде. «Операция Морде – Папен» началась в июле 1943 г., когда подполковник Пол Уэст прибыл в Каир в качестве начальника оперативного отдела УСС, привезя с собой своего знакомого, тридцатидвухлетнего Теодора Морде. Морде был не новичок в Каире, поскольку ранее работал там секретным агентом сначала военной разведки США, а затем Бюро координатора информации (БКИ). Он был на короткое время переведен в Бюро военной информации (БВИ), где исполнял обязанности директора по Ближнему Востоку, а затем уволился, чтобы стать личным помощником посла А. Кирка. По профессии Морде был исследователем, журналистом и известным довоенным лектором
в Нью-Бедфорде (штат Массачусетс). В тот период он учился в Брауновском университете. В 1943 г. он вернулся в Каир в качестве корреспондента журнала «Ридерз дайджест» на Ближнем Востоке. Этот пост был прикрытием агента УСС Daisy («Ромашка»), оперативного псевдонима Т. Морде. В апреле 1943 г. полковник Густав Гюнтер, резидент УСС в Каире, порекомендовал У. Доновану использовать Морде в качестве специального агента.

Перед поездкой в Турцию в октябре 1943 г. Морде посвятил Гюнтера в амбициозный план привлечь Франца фон Папена с целью устранения Гитлера и передачи его западным союзникам. По всей видимости, еще до визита к нему Морде полковник Гюнтер уже имел инструкции всячески содействовать «миссии» Морде в Турции. Он также опирался на поддержку бригадного генерала Патрика Херли, в то время личного представителя президента, находившегося в тот период в Каире. Во исполнение инструкций П. Херли подполковник Дж. Тулмин, главный резидент УСС в Каире на Ближнем Востоке, несмотря на строгий запрет на контакты с врагом без санкции Госдепартамента, всячески способствовал поездке Т. Морде в Турцию. По словам Тулмина, Херли «запросил приказ для Морде о выезде в Турцию – приказ, который он не мог получить иным способом» (Brown 1984: 366–367). Отметим, что в октябре-ноябре 1943 г. в Каире находился У. Донован, который, помимо прочих оперативных дел, вполне вероятно, мог отдать такой приказ резиденту.

УСС начало свою деятельность в Турции в начале 1943 г. и основало региональную штаб-квартиру в нейтральном Стамбуле.
В поисках кандидата на руководителя стамбульской резидентуры Донован обратился к Л. Макфарленду, выпускнику Гарварда из известной чикагской семьи, который быстро поднялся по служебной лестнице в инвестиционной фирме «Норзерн траст». Номинально тот находился в прямом подчинении главной резидентуры УСС на Ближнем Востоке в Каире, возглавляемой Дж. Тулмином.

Коллеги Макфарленда по УСС (оперативный псевдоним Juniper – «Можжевельник» [Bauer 1996: 142]) явно не способствовали его усилиям сохранить прикрытие в качестве банкира в рамках программы правительства США по ленд-лизу. Вскоре после учреждения резидентуры УСС в Стамбуле расстроенный новоявленный резидент отправил отчаянную телеграмму в резидентуру УСС в Каире: «Пожалуйста, пожалуйста, пожалуйста! Проинструктируйте всех, чтобы при адресовании конвертов не упоминалось ни о каком Управлении стратегических служб. Сегодня пришли еще два почтовых отправления с таким же адресом» (Anderson 2020: 14, 27).

По прибытии в Турцию Т. Морде встретился с Л. Макфарлендом. Тот не проявил никакого энтузиазма по поводу организации предполагаемой встречи с фон Папеном, однако после обсуждения свел Морде с другим непосредственным участником описываемых событий – А. Колмэном (оперативные псевдонимы Snapdragon – «Львиный зев» и Cereus – «Кактус») и дал добро на проведение опе-рации.

Поступив на службу в УСС в 1940 г., А. Колмэн был отправлен в Мексику на короткое время, где под видом торговца локомотивами должен был следить за тайными агентами Японии и гестапо.
В декабре 1941 г. его отозвали в Вашингтон, где он занял должность главного инструктора центра подготовки агентуры УСС, известного как «Ферма». Вскоре он был повышен до уровня директора. С эскалацией и вовлечением США во Вторую мировую войну Колмэн стал нужен на местах. Он был отправлен в турецкий Стамбул под прикрытием корреспондента газеты «Сатердей ивнинг пост», где и получил свой оперативный псевдоним. Во время работы в Турции он завербовал и курировал 75 агентов из Польши, Венгрии и Турции, помогая им собирать секретную информацию о нацистских системах вооружений по всей Центральной Европе (The Virginian-Pilot 2015). В 1977 г. в региональном журнале «Метро» (Норфолк, штат Вирджиния) были опубликованы его воспоминания о «стамбульском эпизоде» в октябре 1943 г. с участием Теодора Морде, в том числе впервые текст документа, переданного фон Папену (Coleman 1977: 24–31, 64–69).

По версии Колмэна, при первой же встрече Морде попросил организовать встречу с фон Папеном, используя ресурсы резидентуры УСС в Стамбуле: контакты, переговоры, транспорт. Морде также попросил А. Колмэна организовать микрофильмирование документа для фон Папена и доклада о встрече с фон Папеном в лаборатории УСС в Стамбуле с тем, чтобы он смог лично привезти позитив в США по окончании своей «миссии». При этом Морде категорически потребовал, чтобы не производилось никаких дополнительных копий и чтобы резидентура не принимала участия в написании доклада по итогам встречи с фон Папеном.

В ноябре 1944 г. один из старших сотрудников резидентуры УСС в Стамбуле (предположительно А. Колмэн) написал отчет об операции «Догвуд», который хранится в архиве ЦРУ (Narrative… 1944). Доклад дает представление о состоянии разведывательных операций в Стамбуле и агентской сети УСС в регионе.

Ключевой фигурой в опосредованном управлении резидентурой УСС сетью агентов в Стамбуле был чешский еврей Альфред Шварц. Предприниматель А. Шварц обосновался в Стамбуле в 1928 г., где быстро добился успеха в создании импортной фирмы по продаже машинного оборудования, судоходства и сельского хозяйства. Большая часть импорта поступала из Германии, Австрии и Чехословакии, и он установил прочные связи с важными промышленниками и торговцами в этих странах. Он также выучил турецкий язык и стал доверенным лицом турецких правительственных чиновников. Проживая в Турции более 15 лет, Шварц был первоначально завербован Управлением межведомственной связи британской разведслужбы «Интеллидженс сервис». Это управление с филиалами на Ближнем и Дальнем Востоке являлось не чем иным, как прикрытием британской спецслужбы Ми-6, и занималось сбором разведывательных сведений, часто в прямой конкуренции с Управлением специальных операций (УСО)[1], одной из строго законспирированных и наиболее активных британских разведывательных организаций времен Второй мировой войны.

Несмотря на ряд выгодных коммерческих контрактов, которые он получил от британских вооруженных сил, А. Шварц принял решение уйти из Ми-6 и начать сотрудничество с УСС. Резидент британской разведки в Стамбуле Г. Гибсон попросил Шварца работать с вновь прибывшими сотрудниками УСС в качестве советника по европейским делам. Шварц согласился и в апреле 1943 г. подписал контракт с Макфарлендом (Bauer 1996: 121; Rubin 1989: 167). Его также рекомендовал стамбульской резидентуре Р. Паркер из Бюро военной информации (Narrative… 1944: 1). Л. Макфарленд одобрил создание отдельной сети агентов под руководством Шварца, которую с полным правом можно охарактеризовать как своего рода «оранжерею». По-видимому, руководство разведывательными сетями УСС в регионе возглавлял большой любитель ботаники, поскольку все оперативные псевдонимы агентуры УСС в Турции и близлежащих странах носили названия разного рода растений, иногда весьма экзотических.

Главным направлением работы сети А. Шварца были Венгрия, Австрия, Германия и отчасти Чехословакия. В качестве прикрытия своей агентурной сети он открыл в Стамбуле представительство американской компании «Вестерн электрик компани». 20 июля 1943 г. ему был присвоен оперативный псевдоним Dogwood («Кизил») (Bauer 1996: 122–123, 129). Вскоре агентурная сеть «Догвуда» составила весьма существенную долю докладов стамбульской резидентуры в Вашингтон: 31 из 177 в 1943 г.; 83 в январе и 43 в феврале 1944 г. (Rubin 1989: 169).

Примечательным является упоминание в секретном докладе УСС 1944 г. о контактах агентуры ведомства в Турции с фон Папеном: «[Агенты] “Магнолия”[2] и “Гардения”[3], действующие как одна сеть с частичной помощью [агента] “Ленок”[4], находились в прямом контакте с немецким послом фон Папеном. Эта сеть большую часть времени была неактивной, но был один случай, когда мы действительно работали непосредственно с немецким послом. Об этом знает только генерал Донован» (Narrative… 1944: 12–13). Вполне логично предположить, что здесь речь идет именно об «операции Морде – Папен».

Что же за документ привез Т. Морде Ф. фон Папену? Его полный текст приводится в книге Л. Безыменского. Взяв предложенный им перевод за основу, мы воспроизведем скорректированный перевод с английского языка:

1. Признание принципа, согласно которому Германия будет доминировать в политике, промышленности и сельском хозяйстве континентальной Европы, со всеми вытекающими отсюда последствиями:

а. Союзники благожелательно отнесутся к предложению о том, чтобы Берлин стал местом заседания парламента, состоящего из представителей всех федеративных государств Европы.

б. Союзники благожелательно рассмотрят предложение о пересмотре границ Германии с включением в ее состав немецких меньшинств, проживающих в Польше, Судетской области, Австрии и т. д.

2. Германия, США и Великобритания станут «державами большой тройки»: Германия в континентальной Европе; США на Американском континенте и в Китае; Великобритания за океаном в целом и в Африке. (Континентальная Европа включает Польшу, Прибалтийские государства и Украину.)

а. Германия будет закупать сырье у США и Великобритании в обмен на промышленные товары. Великобритания и США не будут конкурировать с Германией на европейском рынке.

3. Германия НЕ будет вмешиваться в действия союзников против Японии. Взамен Германия получит компенсацию за счет голландской колониальной империи.

4. Ленд-лиз и прямая помощь России прекращаются при условии, что Германия не будет помогать Японии против России или против союзников.

5. США и Великобритания гарантируют, что Россия никогда ни на дюйм не вторгнется на территорию Германии; кроме того, при необходимости они помогут Германии силой оружия, дабы воспрепятствовать вмешательству России в торговые, политические и промышленные дела новой, послевоенной Европы (Безыменский 1987: 167–168, 2003: 253–254; Coleman 1977: 24–31, 64–69).

В 1943 г. произошел коренной перелом в результате крупномасштабного контрнаступления Красной армии, которое началось после Курской битвы. Советские войска смогли разгромить немецкие силы и занять значительную территорию, включая территории Украины и Белоруссии. Изложенные в документе предложения германскому послу были сделаны накануне знаковых событий на Восточном фронте Второй мировой войны: 6 ноября 1943 г. советские войска освободили Киев от немецко-фашистских захватчиков.
В ходе Киевской наступательной операции войска 1-го Украинского фронта под командованием генерала армии Н. Ватутина освободили столицу Украины. Оставался почти год до полного вывода немецких войск с территории Украинской ССР в октябре 1944 г.

Даже с учетом отставания от реальных событий авторов, подготовивших данный документ, поражает чрезвычайная наглость американских претензий в отношении Украины. Возникает вполне закономерный вопрос: кто были эти авторы и в недрах какой бюрократической структуры был составлен документ? К сожалению,
мы можем только строить предположения относительно авторства.
По словам А. Колмэна, который, вопреки инструкциям, сохранил фотокопии всех документов Т. Морде, предложения фон Папену «были подготовлены… с глубоким пониманием проблем войны и мира и с холодным и беспристрастным взглядом циника» (Coleman 1977: 30).

По нашему мнению, вряд ли документ был подготовлен Службой информации и анализа разведывательной информации УСС. Костяк экспертов Службы составляли довольно известные представители академического сообщества, в том числе «зубры» так называемой Франкфуртской школы, немецкие эмигранты-антифа-
шисты: Отто Киркхаймер, Герберт Маркузе, Франц Нойманн и др. (Kātz 1989). Во время своей работы в Секции Центральной Европы Службы информации УСС они подготовили множество объективных материалов по национал-социализму и политическому развитию Германии с позиций неомарксизма (Laudani 2013). Каждый отчет Секции обсуждался там открыто и критически. После утверждения и редактирования ему присваивался уровень секретности и он направлялся руководству Службы информации и анализа разведывательной информации, в соответствующие оперативные подразделения УСС, а также в подразделения военного министерства и Госдепартамента (Kātz 1989: 36). С учетом существовавших в УСС бюрократических процедур вряд ли какой-либо материал, подобный предложениям фон Папену, мог быть подготовлен в Секции. Более того, обращение У. Донована за помощью к аналитикам Секции представляется маловероятным по чисто идеологическим причинам.

По нашему предположению, автора (или авторов) предложений фон Папену следует искать среди штатных или работавших по контракту сотрудников Консультативного комитета по послевоенной внешней политике, который был создан государственным секретарем К. Хэллом в 1942 г. Задачей комитета была подготовка к послевоенному устройству мира. Одной из ключевых задач было определение роли и места США в формирующейся новой мировой системе. В рамках комитета рассматривались вопросы, касающиеся будущего Германии, Европы и мира в целом. В частности, обсуждались вопросы политического и территориального устройства Германии, ее демилитаризации, репараций, а также наказания нацистских преступников. Также затрагивались вопросы мирного урегулирования отношений со странами, воевавшими на стороне Германии (Notter 1949). Можно предположить, что, скорее всего, документ с предложениями фон Папену был приватно подготовлен штатным сотрудником (или сотрудниками) подкомитета по территориальным проблемам (Post… 1987: XI) по заданию У. Донована. Наконец, учитывая широкий круг деловых и личных связей руководителя УСС, документ мог быть подготовлен частным образом, вне правительственных учреждений.

По поводу возможного авторства документа достаточно определенно высказался А. Браун, биограф У. Донована: «Одно можно сказать наверняка: Ф. Д. Рузвельт не мог написать условия перемирия. Хотя внутренние свидетельства указывают на то, что они были написаны в Соединенных Штатах, условия были таковы, что возможны два варианта: (1) либо это была уловка, направленная на дезорганизацию и подрыв Третьего рейха и, возможно, даже на то, чтобы подтолкнуть Папена к действиям против Гитлера, либо (2) этот план был разработан группой влиятельных американских ультраправых, которые считали главным врагом не Германию, а Россию» (Brown 1984: 378–379).

Антисоветские мотивы руководителя УСС были совершенно очевидными. Немецкий историк Р. Мокельманн в своей монографии с красноречивым названием «Франц фон Папен: вечный вассал Гитлера» обращает внимание на то, что У. Донован начал эту операцию в Вашингтоне без ведома Белого дома: «Воинственный антикоммунист Донован стремился всеми доступными ему средствами сорвать союз США с Советским Союзом. В сочетании с другими акциями он хотел доказать президенту Рузвельту, что широкие слои немецкого населения готовы свергнуть Гитлера и сдаться западным союзникам. Бывший рейхсканцлер и вице-канцлер Франц фон Папен казался Доновану идеальным представителем, который мог доказать, что высокопоставленные немецкие чиновники, которые, как и Папен, в течение десяти лет лояльно служили гитлеровскому государству, хотели порвать с режимом и положить конец войне» (Möckelmann 2016: 237).

Последующее развитие событий вокруг авантюры Донована показало полную утопичность расчетов и ожиданий тех, кто за ней стоял. Они предполагали представить встречу Т. Морде с Ф. фон Папеном в качестве шага, направленного на скорейшее прекращение войны. Политическая мудрость американского президента и его ближайшего окружения, справедливо рассматривавших эту провокацию как подрыв сотрудничества с СССР по антигитлеровской коалиции, не оставили камня на камне от этих расчетов. Тем более что «операция Морде – Папен» была прямо рассчитана на торпедирование готовившейся в этот период Тегеранской конференции.

По возвращении из Турции в октябре 1943 г. Т. Морде встретился с Р. Шервудом[5], рассчитывая на поддержку свой «миссии» президентом. Выслушав Морде, Шервуд пришел в ужас. 26 октября 1943 г. он обратился с меморандумом к Рузвельту. В нем, ссылаясь на негативный предыдущий опыт службы Морде в Службе координатора информации, он упомянул, что Морде ссылался на разрешение генерала П. Херли на поездку в Турцию и встречу с фон Папеном. По информации Шервуда, Херли полностью открестился от какой-либо ответственности за «миссию» Морде. Шервуд потребовал, чтобы Госдепартамент аннулировал зарубежный паспорт Морде. В меморандуме он также не преминул раскритиковать политику журнала «Ридерз дайджест» за его нападки на администрацию Ф. Д. Рузвельта (NARA).

Потерпев неудачу на встрече с Р. Шервудом, Т. Морде обратился непосредственно к У. Доновану. 29 октября 1943 г. Донован направил президенту меморандум по поводу пресловутой «миссии». В нем, в частности, говорилось следующее:

Прошу вас внимательно прочитать это. Здесь содержится идея, которую вы могли бы развить, используя свои навыки и воображение.

…Если (курсив в оригинале. – С. Ч.) план будет реализован, виновные будут доставлены, подвергнуты надлежащему суду и казнены, а также будет достигнута безоговорочная капитуляция, это укрепит вашу моральную позицию за столом мирных переговоров…

…Этот документ представлен Теодором А. Морде, представителем «Ридерз дайджест» в Каире. Первоначально он работал в СКИ [Служба координатора информации], а затем в БВИ [Бюро военной информации]. Впоследствии он стал помощником Алекса [Александра К.] Кирка в Каире. Он уво-лился, чтобы работать в «Ридерз дайджест» и встретиться
с нужным человеком.

Этот агент представил свой план только двум лицам: бригадному генералу Патрику Херли, когда тот находился
в Каире в качестве личного представителя президента, и пол-ковнику Гюнтеру, ответственному за УСС на Ближнем Востоке. Оба были приведены к присяге, и ни один из них не знает о результатах плана или встреч. Оба считали план осуществимым. Бригадный генерал Херли выразил желание отправиться в Турцию с этим агентом, чтобы помочь в реализации плана, но не сделал этого, по-видимому, потому, что его приказы не позволяли ему участвовать в этом мероприятии. Полковник Гюнтер, хотя ни он, ни УСС в целом официально не поддерживали действия или план этого агента, оказал ему всяческую помощь в вопросах транспорта и контактов.

Этот агент в конце концов сумел установить личный контакт с фон Папеном, завоевав доверие Александра Рюсто-
ва, немца, настроенного против Гитлера, в то время профессора университета в Турции. Рюстов, в свою очередь, связался с ближайшим другом фон Папена, господином Постом, главой банка «Дойче ориент» в Стамбуле, который организовал фактические встречи с фон Папеном (NARA: 116–142).

К меморандуму Донована был приложен полный текст докладной записки Т. Морде о результатах встречи с Ф. фон Папеном в Стамбуле 5 и 6 октября 1943 г. При этом, однако, У. Донован совершенно сознательно «забыл» приложить к меморандуму копию документа с предложениями фон Папену.

Обращаем внимание на тот факт, что сюжет, связанный с Украиной, в докладной записке Т. Морде разительно отличался от версии, озвученной фон Папеном в его мемуарах. По версии Морде, фон Папен сказал ему буквально следующее: «…Украина необходима новой Европе в качестве “житницы”… Украину, возможно, нужно сделать независимым государством, связанным с Европой общим договором, но обязательно с Европой, а не с Россией, или под каким-либо азиатским влиянием; …Украина должна быть независимой и служить лишь житницей для населения Европы, всех стран на справедливой и равной основе» (NARA: 133). Примечательно, что в официальной двухтомной истории УСС, изданной под грифом «секретно» в 1949 г., полностью отсутствуют какие-либо ссылки на пресловутый документ с предложениями фон Папену, не говоря уже о «миссии» Морде (War… 1949, 1976).

Из текста докладной записки Морде, в полном соответствии с замыслом его кураторов, явствует, что пожелание установить контроль над Украиной исходило от германского посла, что явно противоречит формулировкам указанного документа. Там о «житнице» нет ни слова. Напомним, что в предложениях фон Папену прямо указывалось, что Германия будет являться державой «большой тройки» (наряду с США и Великобританией) в континентальной Европе (включая Польшу, Прибалтийские государства и Украину). Это нельзя истолковать иначе, чем предложение принять на себя контроль над указанными территориями.

После меморандума Р. Шервуда последовали «оргвыводы»:
по личному указанию президента госсекретарь Э. Стеттиниус аннулировал зарубежный паспорт Т. Морде (NARA: 109–110), тот был переведен в Морской отдел УСС, где прослужил до конца войны. Покончил жизнь самоубийством в 1954 г.

При планировании и осуществлении «операции Морде – Папен» ее кураторами были учтены личностные характеристики Теодора Морде и его довольно противоречивый опыт работы в Бюро военной информации. Это позволяло при неудачном исходе операции представить дело так, будто бы эта акция была эксцессом идеалистически настроенного дилетанта, и списать все на поведение эксцентричного и экзальтированного индивидуума. На самом деле агент «Ромашка» с честью выполнил задание Донована. Т. Морде был награжден медалью «Бронзовая звезда»[6] (учреждена 4 февраля 1944 г. президентом Ф. Д. Рузвельтом. Понятно, что такое представление к награде могло произойти только по инициативе руководителя УСС. Лейтенант Теодор Морде числится в базе данных о на-граждениях медалью «Бронзовая звезда» с пометкой, что получил он ее за работу в Анкаре в 1943 г. (Morde… n.d.). Сам же Донован всего лишь «получил по рукам», учитывая его положение и связи.

События более чем 80-летней давности вновь напомнили о не-
изменности антисоветской и антироссийской политики западных держав. Предложения Морде фон Папену, прежде всего передача Украины под контроль Германии, представляли собой характерную для Запада политику распоряжения территориями и ресурсами других стран и народов без их участия. Предметом торга являлось то, что американцам никогда не принадлежало – ресурсы и территория Украинской ССР, в то время неотъемлемой части Советского Союза.

«Операция Морде – Папен» является ярким примером подрывной работы «глубинного государства», направленной на разрушение союзнических отношений между США и СССР, складывавшихся во время Второй мировой войны против общего врага – гитлеровской Германии. И если во время Второй мировой войны эта деятельность носила скрытый характер, то нынешние события в отношениях между США и Россией по поиску взаимоприемлемых решений конфликта на Украине изобилуют примерами явных действий американской «номенклатуры» по торпедированию даже слабых и противоречивых попыток президента США найти взаимопонимание между двумя мировыми державами. Сегодняшние события вокруг СВО, в особенности вассальные взаимоотношения Украины с США и Великобританией, вновь демонстрируют поразительное совпадение прошлого и настоящего. Отсюда следует непреложный вывод: учет исторического опыта в современной политике сегодня важен как никогда.

Литература

Безыменский, Л. А.

1987. Тайный фронт против второго фронта. М.: Изд-во агентства печати «Новости».

2003. Третий фронт: Секретная дипломатия Второй мировой войны. М.: Вече.

Папен, Ф. фон. 2005. Вице-канцлер Третьего рейха. Воспоминания политического деятеля гитлеровской Германии. 1933–1947. М.: Центрполиграф.

Anderson, S. 2020. The Quiet Americans: Four CIA Spies at the Dawn of the Cold War – a Tragedy in Three Acts. New York: Doubleday.

Bauer, Y. 1996. Jews for Sale? Nazi-Jewish Negotiations, 1933–1945. New Haven: Yale University Press.

Brown, A. C. 1984. The Last Hero: Wild Bill Donovan: The Biography and Political Experience of Major General William J. Donovan, Founder of the OSS and “Father” of the CIA, from His Personal and Secret Papers and the Diaries of Ruth Donovan. New York: Vintage Books.

Coleman, A. F. 1977. Master Spy Talks – was FDR Ready to Give Europe to the Germans in 1943? Metro: The Magazine of Southeastern Virginia.
Vol. 1. No. 5. Pp. 24–31, 64–69.

Kātz, B. 1989. Foreign Intelligence: Research and Analysis in the Office of Strategic Services, 1942–1945. Cambridge: Harvard University Press.

Laudani, R. (ed.). 2013. Secret Reports on Nazi Germany: The Frankfurt School Contribution to the War Effort. Princeton: Princeton University Press.

Möckelmann, R. 2016. Franz von Papen: Hitlers ewiger Vasall. Darmstadt: Philipp von Zabern.

Morde, Theodor A. N.d. Special Forces Roll of Honour. URL: https://www. specialforcesroh.com/index.php?threads/morde-theodore-a.37178/.

Narrative Account of the Organization and Activities of the Dogwood Project. 1944. URL: https://www.cia.gov/readingroom/document/0000493983.

Notter, H. 1949. Postwar Foreign Policy Preparation, 1939–1945. Washington, DC: Government Printing Office.

Papen, F. von. 1952. Memoirs. London: E. Deutsche.

Post World War II Foreign Policy Planning: State Department Records of Harley A. Notter, 1939–1945. 1987. Bethesda, MD: Congressional Information Service.

Rubin, B. M. 1989. Istanbul Intrigues: A True-Life Casablanca. New York: McGraw-Hill.

The Virginian-Pilot. 2015. December 2.

War Report: Office of Strategic Services (OSS): in 2 vols. 1949. Washington, DC: U.S. Government Printing Office; Department of State Service Office.

War Report of the OSS (Office of Strategic Services): in 2 vols. 1976. New York: Walker.

Архивы:

NARA – National Archives and Records Administration. Collection FDR-FDRPSF: President’s Secretary’s File (Franklin D. Roosevelt Administration). Series: Subject Files. Office of Strategic Services – Reports – Donovan, William J., 1941–1943. NAID: 16620578.

[1] Special Operations Executive (SOE).

[2] Оперативный псевдоним Александра Рюстова, немецкого эмигранта, профессора экономической географии и экономической истории в университете Стамбула. Был близок к фон Папену.

[3] Настоящее имя определить не удалось.

[4] Англ. Coreopsis. Настоящее имя определить не удалось.

[5] Возглавлял Службу зарубежной информации Бюро военной информации; входил в круг ближайших советников президента Ф. Д. Рузвельта.

[6] Учреждена 4 февраля 1944 г. президентом Франклином Д. Рузвельтом. Предназначалась для награждения военнослужащих, чей подвиг не был достаточен для награждения «Серебряной звездой» (“Silver Star”) за героизм в бою, либо медалями соответствующих родов войск за заслуги в прочих случаях. Ее действие также было распространено на заслуги и подвиги, совершенные начиная с 7 декабря 1941 г.