Куволюция 2025 г. в Мадагаскаре

DOI: https://doi.org/10.30884/iis/2026.02.05

в общенациональное движение против президента Андри Радзуэлины. Несмотря на отсутствие централизованного руководства, на улицы вышло около тысячи граждан. 11 октября элитное подразделение CAPSAT под командованием полковника Михаэля Рандрианирины отказалось подавлять демонстрации и взяло под контроль ключевые объекты столицы, что стало решающим фактором успеха. В результате президент покинул страну при поддержке Франции, военный же лидер стал временным главой государства.

Ключевые слова: куволюция, Мадагаскар, массовая мобилизация, военный переворот, протесты.

Kamila Yu. Taukumova. Coup-volution of 2025 in Madagascar.

The article analyzes the events in Madagascar from September 25 to October 14, 2025, which can be attributed to a special type of revolutionary event – “Coup-volution” – sympathy for mass protest mobilization and a military coup at the final stage. The protests, which began as a reaction to the systematic water and electricity outages in the Malagasy capital of Antananarivo, quickly escalated into a nationwide movement against President Andri Radzuelina. Despite the lack of centralized leadership, about a thousand citizens took to the streets. On October 11, an elite CAPSAT unit under the command of one of the regiments, Nick Michael Randrianirina, refused to suppress the demonstrations and took control of key facilities in the capital, which was a decisive success factor. As a result, the president left the country with the support of France, and the military leader became interim head of state.

Keywords: coup-volution, Madagascar, mass mobilization, military coup, protests.

Общая характеристика события

Тип события: куволюция – революционная массовая мобилизация с последующим эндшпильным переворотом. Массовая мобилизация молодежи привела к военному вмешательству, которое реализовало ключевые требования протестующих^[1], включая свержение президента.

Длительность: 25 сентября – 14 октября 2025 г., включая вмешательство военных с 11 октября.

Повод: частые отключения воды и электричества в Антананариву – столице Мадагаскара.

Причины: структурные проблемы, включая коррупцию, плохое обеспечение общественных услуг, бедность, безработица, проблема защиты гражданских прав, неудачные проекты, отнимающие большую часть бюджета.

Требования: изначально – восстановление водо- и электроснаб-жения, улучшение базовых услуг. Затем эскалация до требований отставки президента Андри Радзуэлины и системных реформ в уп-равлении государством.

Политические силы (лидеры) во главе события: формально без явных лидеров (протесты молодежи, организованные через социальные сети), позже поддержано CAPSAT – элитным подразделением вооруженных сил Мадагаскара под командованием полковника Михаэля Рандрианирины. Считается, что централизованного руководства протестами не было. Однако известно, что студенческие группы, а именно Assedu-Mada (Ассоциация активных студентов Университета Мадагаскара) в первые дни протеста призвала народ Мадагаскара к общенациональной мобилизации и осудила со-циально-экономическую ситуацию в стране и действия сил безопасности (Appel… 2025). Также можно выделить движение Gen Z Ma-dagasikara, которое сообща со студенческими организациями координировало движение через социальные сети.

Тональность информации: тональность освещения событий заметно варьировалась в зависимости от типа источника. Государственные СМИ транслировали официальную риторику: так, президент говорил о происходящем как о «дестабилизации» и «попытке переворота», инициированной оппозицией, также Министерство иностранных дел оспорило данные ООН о 22 погибших, объявив их «основанными на слухах» (МИД… 2025). Крупные международные агентства, например Reuters, AFP, AP, Al Jazeera и др., освещали события с позиции, в целом сочувствующей требованиям демонстрантов, описывая протесты как закономерную реакцию на провалы власти в сфере базовых услуг, нищету и коррупцию, также именно международные СМИ публиковали данные о жертвах. Среди международных изданий заметное место занимали французские государственные медиа, такие как RFI, France 24. Поскольку данных о популярности иностранных СМИ среди населения нет, мы не можем сделать вывод о внешнем влиянии на информационную повестку во время протестов.

Лозунги/символика:

Лозунги: Mitsangana ry Tanora (националистическая песня), Miala pory Rajoelina («Уходи в отставку, Радзуэлина»), Andry Rajo-elina Masosopory (пародия на его предвыборную кампанию 2018 г.)

Символика: флаг с логотипом пиратов соломенной шляпы из манги One Piece, в том числе многие надевали соломенную шляпу как символ сопротивления.

Внешняя поддержка протестующих/повстанцев: сведения о прямой поддержке отсутствуют.

Внешняя поддержка режима: Франция помогла президенту покинуть страну на военном самолете 13 октября. Сведения об ином вмешательстве отсутствуют.

Переход военных/силовиков на сторону восставших (milita-
ry defection) имел место. CAPSAT (Корпус кадров и административно-технических служб армии) перешел на сторону протестующих 11 октября, отказавшись стрелять в демонстрантов, захватил ключевые объекты в столице и объявил о взятии власти – это привело к перевесу сил в пользу протестующих. Однако Национальная жандармерия Мадагаскара сохраняла лояльность президенту.

Роль этнических групп: нет данных о преобладании среди восставших определенной этнической группы.

Результат: полный успех в плане смены власти: президент свергнут, покинул страну, парламент проголосовал за импичмент 14 октября, полковник Михаэль Рандрианирина стал временным президентом.

Вооруженная / невооруженная / полностью ненасильственная: невооруженная – мирные демонстрации, забастовки.

Количество жертв: умеренно насильственный эпизод (22 погибших, более 100 раненых). В статистике указаны исключительно жертвы среди протестующих, о жертвах среди сил безопасности не сообщалось. В открытых источниках не содержится информации
с конкретным списком погибших, однако о количестве жертв сообщил Верховный комиссар ООН по правам человека (Madagascar Police…2025), эту информацию в дальнейшем использовали все новостные агентства. Впрочем, подтверждения указанным фактам приведено не было. Протестующие погибли или были ранены из-за избиения и применения боевых патронов и слезоточивого газа со стороны сил безопасности, однако некоторые пострадали из-за действий банд, не связанных с протестующими (Madagascar: UN… 2025). Более подробная информация отсутствует.

Число участников на пике: больше 1000 человек (Madagas-car… 2026).

Точные данные о максимальной единовременной численности варьируются в источниках. По данным различных агентств, в середине сентября призывы молодежных движений и социальные сети мобилизовали «десятки тысяч молодых людей» (Madagascar in Poli-tical… 2025), по другим данным, «сотни протестующих» вышли на улицы (Madagascar Imposes… 2025). Это показывает определеную ангажированность зарубежных агентств, имеющих склонность заметно преувеличивать число протестующих. Global Protest Tracker (Madagascar 2025… 2026) приводит цифру «более тысячи», которой мы будем придерживаться в работе.

Предпосылки протестов

С момента обретения независимости в 1960 г. Мадагаскар пережил серию военных переворотов и конституционных кризисов, некоторые из них также классифицировались как куволюции. Это, например, относится к событиям 1972 и 2009 гг. (Beissinger 2022: 165–166, 259–260). К числу значимых предшествующих эпизодов также относятся, например, события 2002 г., классифицирующиеся как успешная ненасильственная кампания, в которой также можно проследить раскол среди вооруженных сил.

В апреле – мае 1972 г. около 100 тыс. студентов вышли на улицы Антананариву, требуя отказа от колониальных образовательных программ и вывода французских преподавателей. Забастовка быстро распространилась по всей стране. Когда силовые структуры открыли огонь по протестующим, в результате столкновений погибли больше 20 демонстрантов и 10 полицейских. Президент Филибер Циранана объявил чрезвычайное положение, однако был вынужден уйти в отставку – власть перешла к армии в лице генерала Габриэля Рамананцуа, что ознаменовало конец Первой республики (Beissin-ger 2022: 260).

События 2002 г.^[2] по масштабу мобилизации значительно превзошли все последующие эпизоды. Так, движение за демократию против президента Дидье Рацираки собрало до 1 млн участников^[3]. Главной целью протестов было смещение с поста президента Рацираки и замена его Марком Равалумананой. Одними из главных факторов победы Равалумананы являлись раскол среди элит и вооруженных сил. Несмотря на то что кампания была преимущественно ненасильственной, вооруженные столкновения между сторонниками двух конкурирующих президентов унесли жизни нескольких десятков человек. Марк Равалуманана семь лет спустя сам стал тем, кого свергли в результате куволюции.

В январе 2009 г. мэр Антананариву Андри Радзуэлина собрал митинг в 20 тыс. человек, призвав к всеобщей забастовке против президента Марка Равалумананы, которого обвиняли в авторитаризме, смешении публичных и частных интересов, росте социального неравенства (Marcus 2010). После двух месяцев демонстраций, поджогов государственных зданий и неудачных переговоров в марте армия штурмовала президентский дворец и передала власть Радзуэлине, провозглашенному президентом Высшего переходного органа.

В августе 2009 г. при посредничестве САДК, Африканского союза, ООН и Международной организации франкофонии в Мапуту была подписана договоренность между Радзуэлиной, Равалумананой и бывшими президентами Альбером Зафи и Дидье Рациракой. По условиям соглашения стороны получали равное представительство в переходном правительстве. Соглашение вскоре утратило силу – после того, как Радзуэлина назначил своих представителей на ключевые государственные посты. Последовавшие переговоры в Ад-дис-Абебе в ноябре закончились еще одной договоренностью с дву-мя сопрезидентами, но в декабре 2009 г. Радзуэлина окончательно отказался от ее выполнения (Connolly 2013).

Можно говорить о том, что с 2009 г. в стране наблюдалось снижение уровня стабильности, спровоцированное куволюцией и установлением Временного правительства (Haute Autorité de transition – HAT) во главе с Андри Радзуэлиной. Это контрастировало с тем, что в период правления Равалумананы наблюдался экономический рост^[4], который выражался в высоких темпах роста ВВП, развитии экспорта в сфере текстильной промышленности и др., также страна в это время получала существенную иностранную поддержку (Ploch, Cook 2012: 14–17). Новый режим привел к международной изоляции^[5], что выражалось, например, в приостановке членства в АС и САДК, международных санкциях, прекращению или сильному сокращению иностранного финансирования, резкому снижению темпов роста ВВП (Ploch, Cook 2012: 12–13, 15).

HAT столкнулся с попыткой военного переворота в ноябре 2010 г., организованной полковником Шарлем Андрианасуавиной и другими бывшими союзниками Радзуэлины, однако из-за отсутствия поддержки в армии переворот провалился (Powell et al. 2019: 249). Ситуация стабилизировалась лишь после выборов 2013 г., про-веденных под эгидой САДК при условии недопуска к участию двух главных политических соперников – Радзуэлины и Равалумананы. Победа на этих выборах Эри Радзаунаримампианины ознаменовала возврат к подобию конституционного порядка (Ibid.).

Администрация Андри Радзуэлины, вступившая в полномочия в 2019 г. по итогам выборов, провозгласила курс на модернизацию и противодействие коррупции. Результаты выборов, однако, оспаривались оппозицией в лице Равалумананы, который заявил о на-рушениях в ходе подсчета голосов (Ex-President… 2018). В ходе реализации политики администрации Радзуэлины акцент сместился с институциональных реформ на централизацию властных полномочий, что привело к расхождению между заявленными задачами и фактической политической деятельностью.

Непосредственным поводом к протестам послужили систематические перебои в водо- и электроснабжении столицы Антананариву, начавшиеся в сентябре 2025 г. Значительную часть протестующих составила молодежь, присоединившаяся к акциям по призыву движения Leo Délestage («Надоели отключения»), распространявшимся через социальные сети (Mouvement…2025). Только 36 % населения Мадагаскара имели доступ к электричеству (Shi 2025; Seck et al. 2025). Даже в городских районах отключения электроэнергии за последние два года иногда длились более 12 часов в день (Shi 2025), в сентябре отключения электроэнергии регулярно превышали восемь часов в сутки (Deadly… 2025).

При этом важно сказать о том, что перебои не были новым явлением. Государственная энергокомпания Jirama хронически страдала от проблем, уходящих корнями в 1980-е гг., в 2009 г. ситуацию дополнительно ухудшило резкое снижение тарифов, после которого рентабельность Jirama неуклонно падала (De Soyres et al. 2025: 6). К моменту протестов компания столкнулась с недостаточным и неэффективным производством, высокими потерями при передаче и распределении электроэнергии, тарифами, покрывающими лишь половину реальных затрат (De Soyres et al. 2025: 3–5). Непосредственным обострением в сентябре 2025 г. стало сочетание этих накопленных проблем и того фактора, что некоторые электростанции оказались повреждены (Électricité… 2025). В октябре 2024 г. среднесуточные отключения в столице уже составляли шесть часов (De Soyres et al. 2025: 4), а к сентябрю 2025 г., как говорилось ранее, они превышали восемь часов.

Наряду с этим значимым фактором протестов можно назвать социально-экономические условия в стране. За период 2009–2014 гг. уровень бедности вырос на 10 %, число детей, не посещающих школу, увеличилось на 53 %, иностранная помощь сократилась приблизительно на 30 %, показатели здравоохранения существенно ухудшились (Independent Evaluation Group 2022). По данным обследования домохозяйств в 2022 г., 75,2 % населения оставались бедными, при этом городская бедность значительно возросла – с 42,2 % в 2012 г. до 55,5 % в 2022 г. (World Bank 2024). На 2024 г. в стране фиксировались также высокая инфляция и рост уровня бедности (Madagascar… 2024). В рамках движения фиксировались требования, связанные как с восстановлением доступа к базовым услугам, так и с безработицей, расхождением между предвыборными программными обязательствами и реализованной политикой (Behind… 2025; Madagascar: President… 2025).

Данные условия создавали контекст для расширения требований участников протеста. Несмотря на то что Мадагаскар в индексе восприятия коррупции^[6] (Corruption… 2024) поднялся на 12 мест по сравнению с 2018 г., заняв 140-е место из 180, качество государственного управления в части предоставления базовых услуг оставалось крайне низким (Madagascar… 2024). Участники протестов апеллировали к несоответствию между структурой государственных расходов и остротой социальных нужд населения, в качестве примера фигурировало финансирование строительства канатной дороги за счет займа в 152 млн евро при сохранении проблем с ком-мунальными услугами (Madagascar’s Capital… 2024). Свобода прессы была также последовательно ограничена. Так, по индексу свободы деятельности журналистов^[7] Мадагаскар опустился с 54-го места в 2018 г. (World… 2018) до 113-го в 2025 г. (World… 2025). Закрытие оппозиционных медиаплатформ и преследование журналистов стали частью политики по сокращению критики руководства страной Радзуэлины.

Вместе с тем объяснение исхода протестов требует обращения к институциональным характеристикам политического режима. Президентские выборы 2023 г. сопровождались бойкотом со стороны 10 из 13 зарегистрированных кандидатов ввиду новости о том, что президент получил французское гражданство в 2014 г., мотивировав это стремлением обеспечить детям возможность обучения во Франции. По законодательству Мадагаскара двойное гражданст-во для родившихся в стране не предусмотрено, что означало его фор-мальную неправомочность занимать президентский пост (What’s… 2023). Также была зафиксирована исторически низкая явка в 46,4 % (Madagascar… 2023; IDEA 2023).

Качество государственного управления снижалось из-за отсутствия реального контроля над действиями властей (Ramasy 2025). По данным опроса, проведенного в конце 2024 г., 60 % граждан Мадагаскара считали законным взятие власти вооруженными силами в случае злоупотреблений со стороны избранных руководителей, однако стоит заметить, что 45 % из них выступали за последующее быстрое восстановление гражданского правления (Afrobarometer 2025). Готовность людей поддержать военных сформировалась еще до начала протестов, поэтому, когда армия перешла на сторону демонстрантов, исход противостояния фактически решился в пользу оппозиции.

Хронология событий

Первые акции состоялись 25 сентября 2025 г. Примечательно, что в этот день президент Радзуэлина находился в Нью-Йорке на сессии Генеральной Ассамблеи ООН. Более тысячи молодых людей (Madagascar… 2026) попытались собраться на площади Амбохиджатово – месте, которое сам президент в 2009 г. назвал «Площадью демократии», однако жандармерия заблокировала все подходы к ней еще с раннего утра. Демонстранты попытались выйти к площади из разных районов города, но их продвижение ограничивали полицейские кордоны, применявшие слезоточивый газ и резиновые пули. К вечеру в нескольких районах столицы начались поджоги и мародерство, были атакованы дома лиц, близких к президенту, а также офисы государственной энергокомпании Jirama и станции канатной дороги. По данным больниц, в первый день погибло пять человек от выстрелов из автомата со стороны сил безопасности (Madagascar: les Tananariviens… 2025). Опять же документального подтверждения указанным смертям не было приведено. Власти объявили комендантский час. Нужно заметить, что с самого начала протесты не были маркированы этнически, жители разных регионов выступили единым фронтом против центральной власти.

Участники протестов сначала выдвигали требования, связанные сугубо с восстановлением водо- и электроснабжения, и только потом требования стали приобретать политический характер (Behind… 2025). 26 сентября протесты продолжились в провинциях, где, по имеющимся сведениям, в столкновениях с силовыми структурами погибло шесть человек, в том числе студент университета. В тот же день Радзуэлина, выступая в прямом эфире из Нью-Йорка, отправил в отставку министра энергетики, характеризовав его действия как неудовлетворительные, происходящие беспорядки он ква-лифицировал как попытку государственного переворота, спровоцированную оппозицией (Protesters… 2025).

На третий день, 27 сентября, президент вернулся в страну и немедленно созвал совещание военного и полицейского командования. Протесты приобрели выраженный студенческий характер. Так, звучали требования равного доступа к образованию и справедливого распределения возможностей; силовые структуры также оттеснили демонстрантов от университетского кампуса Антананариву, используя слезоточивый газ и резиновые пули (Madagascar: nou-velle… 2025).

29 сентября студенческие ассоциации, включая Assedu-Mada, и движение Gen Z Madagasikara выпустили совместное обращение с призывом к всеобщей забастовке и демонстрациям, потребовав от участников надеть черное в знак траура по погибшим в ходе протестов (Appel… 2025). Требования включали освобождение задержанных участников протестов; также группы призвали ввести санкции против полицейских и сотрудников сил безопасности, причастных к гибели студентов. В тот же день стало известно, что с начала протестов погибли 22 человека из числа протестующих, более 100 по-лучили ранения (Madagascar Police… 2025). Строгих подтверждений указанным цифрам не найдено, как уже сказано выше.

Gen Z возникло как децентрализованное онлайн-движение, координирующее протесты через социальные сети (Facebook, Tik-Tok), но после встреч с местными политиками движение создало комитет по организации последующих демонстраций. Движение объединило усилия с профсоюзом «Солидарность малагасийских профсоюзов» (Malagasy Trade Union Solidarity), также движение поддержали оппозиционные политики – Марк Равалуманана и Ситени Рандрианасулуниайку (Behind… 2025). Однако мы не можем говорить о координации действий протестующих со стороны политиков. У движения нет официальных лидеров, но есть активисты; одним из таких активистов является Эллиот Рандримандрато, который после протестов в том числе выступал на мероприятии Global Perspectives: on Africa (Global… 2025), организованном CNN, в роли представителя движения; он сказал, что военные не понимают, как работает их движение, но видит в этом преимущество, так как молодежь сможет внимательно следить за ситуацией; также одной из целей он видит обучение людей анализировать информацию, полученную из новостных источников. Сам Рандримандрато в ходе про-тестов был задержан, о чем в том числе сообщали новостные группы в Facebook.

Вопрос об организационной структуре студенческих ассоциаций применительно к данным событиям требует пояснений. Официальных публичных лидеров ассоциации не выдвигали; режим традиционно реагировал на протестную активность точечными арестами известных лидеров оппозиции, поэтому движение сознательно придерживалось децентрализованной структуры без центральных фигур – координация осуществлялась через социальные сети, что существенно затрудняло применение традиционных методов подавления (Shi 2025). Одним из идентифицированных участников студенческого крыла движения после завершения протестов стал 23-летний студент, который рассказал, что его побудили к участию большие проблемы с предоставлением базовых услуг в кампусах и отсутствие диалога между властью и народом (Mada-gascar: Presi-dent… 2025).

1 октября попытки контрмобилизации, организованной сторонниками президента, дали незначительный результат. Молодежь выдвинула 48-часовой ультиматум, требуя от президента согласиться с их требованиями либо столкнуться с забастовкой; в ответ на это 7 октября Радзуэлина предложил «национальный диалог», в котором должны были принимать участие духовные лидеры, студенты, молодежь и др. (Ibid.). Однако протестующие, конкретнее – движение Gen Z, отвергли переговоры, пока продолжались меры по подавлению протестов (Madagascar: Protesters… 2025); к протестующим также присоединились молодые врачи и студенты-медики, требуя улучшений условий труда (Madagascar: Junior… 2025). В это же время лозунг Miala pory Rajoelina («Уходи в отставку, Радзуэлина») стал доминирующим (Behind… 2025). Также протестующие исполняли националистическую песню Mitsangana ry Tanora и пародировали предвыборный слоган Радзуэлины 2018 г. (Andry Rajoelina Masosopory). Заметным символом движения являлся флаг пиратов соломенной шляпы из манги One Piece, что является распространенным символом революций поколения Z (Chenoweth, Cebul 2026).

Ключевые события произошли 11–12 октября. Подразделение CAPSAT (Корпус кадров и административно-технических служб армии) подняло мятеж, отказалось применять силу против демонстрантов и без существенного сопротивления установило контроль над центральными кварталами Антананариву. 13 октября военные объявили о полном установлении контроля над вооруженными силами страны, после чего президент покинул Мадагаскар. Эвакуация была осуществлена при содействии Франции, располагавшей военным самолетом на территории Мадагаскара (Madagascar’s Pre-sident… 2025).

Неподчинение части вооруженных сил приказам носило фрагментированный характер. Так, в отличие от CAPSAT, национальная жандармерия сохраняла лояльность режиму (Madagascar: Elite… 2025). Тем не менее именно дезертирство CAPSAT изменило баланс сил. В терминологии (Nepstad 2011) «нелояльность» части силовых структур подрывает способность режима к репрессиям и открывает «окно возможностей» для оппозиции. В мадагаскарском случае этим окном воспользовались как протестующие, так и парламентарии, решившиеся на формальный шаг – 14 октября Радзуэлина подписал указ о роспуске Национального собрания, стремясь заблокировать процедуру импичмента, тем не менее депутаты провели голосование, импичмент был принят (Madagascar’s Military… 2025). Рандрианирина немедленно объявил о роспуске всех государственных институтов, кроме парламента (Ibid.). 17 октября он был официально приведен к присяге в качестве временного президента.

Понимание роли CAPSAT необходимо пояснить. Корпус кадров и административно-технических служб армии – не боевое, а административное подразделение мадагаскарских вооруженных сил, базирующееся на окраине Антананариву. Конкретная дата основания корпуса неизвестна, в целом об этом подразделении доступно мало информации; в основном CAPSAT стал известен благодаря участию в событиях 2009 г. Корпус занимается контролем над военной логистикой, управлением персоналом, техническим обслуживанием и административным обеспечением (Madagascar: Why… 2025). По имеющимся данным, после того как CAPSAT привел Радзуэлину к власти в 2009 г., между ними произошел разрыв из-за попыток президента установить контроль над подразделением путем назначения сторонников (Madagascar: Why… 2025). Руководство подразделения было связано с влиятельными офицерами жандармерии и местными деловыми кругами, чьи интересы
к 2025 г. перестали совпадать с курсом президента (Ibid.), более под-робная информация об инструментах влияния подразделения отсутствует. Михаэль Рандрианирина, в 2016–2018 гг. занимавший пост губернатора, впоследствии стал одним из главных критиков Радзуэлины. В ноябре 2023 г. он был арестован по обвинению в организации военного мятежа и заключен под стражу, однако уже в феврале 2024 г. вышел на свободу с условным приговором и вернулся в CAPSAT (Who is Michael… 2025). При этом нужно сказать, что конфликт 2009 г., по имеющимся данным, был первым, в котором CAPSAT принимало участие.

Роль Франции в эвакуации Радзуэлины заслуживает отдельного внимания. Мадагаскар – бывшая французская колония, и Париж традиционно поддерживает тесные связи с местными элитами. Примечательно, однако, что ни одно государство не оказало режиму реальной военной поддержки в попытке подавить протесты, в отличие, например, от сирийского случая 2011–2012 гг., где поддержка ряда стран позволила Асаду удержаться у власти.

Также хотелось бы выяснить некоторые скрытые моменты, прояснение которых могло бы пролить свет на причины высокой роли указанного военного подразделения и его позиции. В частности, представляет интерес вопрос о том, какими экономическими ресурсами и инструментами влияния располагает данное подразделение, а также о том, чем обусловлена невозможность назначения на руководящие должности в данной структуре лояльных президенту кадров. Можно предположить, что речь идет о привилегированном военном формировании, обладающем признаками обособленной группы, способной не только игнорировать распоряжения главы государства, но и инициировать его отстранение от власти. По аналогии с историческими примерами (в частности, преторианской гвардией Древнего Рима) подобные формирования нередко становятся самостоятельными политическими акторами в государствах со слабыми институтами гражданского контроля над силовыми структурами. В контексте исследования куволюции 2025 г. особый интерес представляет анализ мотивации военных элит и тех изменений в их положении, которые произошли после 2025 г. и могли повлиять на их политическую позицию. К сожалению, такими сведениями мы не располагаем и их нет в открытой печати.

В целом мы можем говорить о том, что куволюция 2025 г. является событием, вызванным прежде всего внутренними силами, а не внешними. Нет свидетельств иностранного финансирования, координации или материальной поддержки протестующих. Движение возникло стихийно в социальных сетях, без какой-либо внешней организационной инфраструктуры. Франция скорее действовала в ответ на события, но она не была инициатором. Страна содействовала эвакуации Радзуэлины на военном самолете, то есть фактически помогла уходящему президенту покинуть страну, не предпринимая при этом никаких активных действий для сохранения его власти (Madagascar’s President… 2025).

Такая же сдержанная позиция Франции наблюдалась в 2002 г., когда страна признала Равалуманану только вслед за США и участвовала в помощи эвакуации Рацираки (Ploch, Cook 2012). В 2009 г. Франция действовала более активно – она предоставила Радзуэлине убежище в своем посольстве, когда правительство Раваломананы пыталось его арестовать, но воздержалась от резкого осуждения переворота, фактически облегчив смену власти, не предпринимая шагов ни для защиты Равалумананы, ни для легитимации нового режима на раннем этапе (Ramsamy 2021). Тем не менее роль Франции не является полностью нейтральной – ее готовность организовать эвакуацию, но не помогать президенту удержать власть фактически стала сигналом об отсутствии внешней гарантии для Радзуэлины и объективно ускорила его уход.

Событие в контексте революционной эпохи

Целесообразно рассматривать события 2025 г. как важный эпизод более длительного процесса, который может быть интерпретирован в рамках концепции революционной эпохи. Под революционной эпохой понимается длительный период политической нестабильности, в рамках которого происходят взаимосвязанные революционные события, отражающие борьбу различных сил за власть (Гринин, Коротаев 2020: 858; 2021: 550–551). Важной характеристикой таких эпох является связанность событий, то есть последующие кризисы предстают продолжением и развитием противоречий, не разрешенных на предыдущих этапах. Такая эпоха, как правило, открывается революцией или аналогом революции крупного масштаба, а последующие события образуют ее составные части и могут быть поняты только в логике всей эпохи (Они же 2021: 550, 554).

Для Мадагаскара ключевой особенностью этой эпохи стала неразрешенность структурных проблем, которые изначально спровоцировали кризис 2002 г. Поскольку эти противоречия не были устранены ни в ходе управления страной Равалумананой, ни после куволюции 2009 г., они продолжали накапливаться, периодически обостряясь. К таким сквозным факторам можно отнести бедность, безработицу, слабость государственных институтов, неспособность гарантировать населению базовые услуги.

События 2002 г. могут рассматриваться как отправная точка эпохи, хотя такая интерпретация требует уточнений. По нашему мнению, кризис 2002 г. можно считать аналогом революции^[8], так как, во-первых, смена власти все-таки была достигнута с помощью выборов^[9], во-вторых, массовая мобилизация предшествовала смене лидера (Гринин, Коротаев 2021: 544). Непосредственным триггером был спор о результатах выборов. Официальный подсчет давал Равалуманане менее половины голосов, тогда как независимые на-блюдатели фиксировали победу уже в первом туре. После решения Высшего конституционного суда о втором туре последовала бессрочная всеобщая забастовка и мобилизация от примерно 500 тысяч до более миллиона участников. Финальная передача власти все же была оформлена через решение суда, признавшего победу Равалумананы с 51,46 % голосов.

Отдельного внимания заслуживает роль военных, которая, хотя и не была столь явно решающей, как в последующих событиях, тем не менее выступила важным фактором его динамики. Изначально армия сохраняла нейтралитет или действовала фрагментарно, в условиях попыток власти использовать силовые структуры для подавления протестов военные в ряде случаев уклонялись от применения силы против массовых демонстраций, что позволило оппозиции закрепиться в столице и занять ключевые административные здания (Marcus 2004: 8). Более того, раскол внутри силовых структур и отказ части военных подчиняться централизованным приказам после объявления Рациракой чрезвычайного положения способствовали формированию ситуации двоевластия и дальнейшей эскалации кризиса (Ibid.: 9–10).

Раскол привел к тому, что страна фактически разделилась на два лагеря, а армейские «резервисты» под командованием генерала Мамизары, мобилизованные Равалумананой, стали главной военной силой, обеспечившей его контроль над ключевыми городами, что вынудило Рацираку бежать из страны (Marcus 2004: 11, 15). Однако зависимость Равалумананы от резервистов и генерала Мамизары привела к тому, что после демобилизации возник конфликт из-за невыплаты жалования, что вылилось в уличные протесты в 2004 г., показав, что, хотя Равалуманана сохранил поддержку армии в целом, в стране сформировалась организованная военная оппозиция (Ibid.: 15–16).

Системные причины кризиса 2002 г. во многом были заложены в период правления Дидье Рацираки (1975–1993 гг., 1997–2002 гг.). Экономический курс на национализацию привел к тому, что к на-чалу 1980-х гг. темпы роста ВВП были одними из самых низких в стране за все время наблюдения (World Bank 2026). В стране рос уровень бедности, преступности, наблюдался товарный дефицит (Gow 1997: 424). Деградация системы образования (Venart, Reuter 2014) ограничила возможности для молодых людей. В 1990-е гг. ситуация усугубилась расширением президентских полномочий и установлением контроля над судебной системой (Marcus 2004: 3–4). В период правления президента страна оказалась в состоянии затяжного кризиса, сопровождавшегося регулярными выступлениями c 1980-x гг., которые усилились в 1990-х гг. (Gow 1997: 422–423, 434). Мы вследствие этого определяем кризис 2002 г. как начало революционной эпохи, поскольку причины событий и 2002 г.,
и последующих в 2009 и 2025 гг. были заложены в период руководства страной Рацираки.

События 2009 и 2025 гг. на Мадагаскаре тесно связаны как общими проблемами страны, так и ролью конкретных людей. Главным связующим звеном здесь выступает Андри Радзуэлина. Если в 2009 г. он сам организовал отставку президента Марка Равалумананы благодаря массовым протестам и поддержке CAPSAT, то спустя 16 лет он столкнулся с точно такой же ситуацией. Это позволяет предположить, что режимы, установившиеся в результате куволюции, остаются уязвимыми. Когда лидеры оправдывают протесты и неподчинение армии как законный способ борьбы за власть, они создают образец действий, который со временем может обернуться против них самих.

События обоих лет объединяют общие механизмы смены власти, где главную роль сыграла армия. В 2009 г. переход CAPSAT на сторону оппозиции изменил баланс сил в пользу демонстрантов (Ramsamy 2021), такая же ситуация возникла и в 2025 г. Важно отметить, что, как и в 2025 г., в 2009 г. раскол в вооруженных силах носил фрагментированный характер (Ibid.).

Куволюция 2009 г. не разрешила структурные проблемы, которые привели к кризису 2002 г. Накопившиеся с того времени трудности во многом определили обстановку, в которой страна оказалась к 2025 г. После событий 2009 г. Мадагаскар резко оказался в международной изоляции, в том числе приостановилась международная помощь. Так, членство Мадагаскара в АС и САДК было приостановлено, страна была исключена из программы торговых преференций AGOA, АС и САДК; прекратились действия договора Millennium Challenge Account, что привело к сокращению рабочих мест в текстильной промышленности (одной из наиболее развивающихся в стране), росту безработицы и снижению качества государственных услуг в сферах образования и здравоохранения (Ploch, Cook 2012). По данным Всемирного банка, постепенному улучшению экономики Мадагаскара в 2009 г. пришел на смену резкий спад, отразившийся в отрицательных темпах роста ВВП и падении ВВП на душу населения (World Bank 2026). Основными участниками протестов 2025 г. стали люди, чье взросление пришлось на годы длительного экономического кризиса. Их требования, изначально связанные с качеством базовых услуг, со временем сменились политическими лозунгами.

Обсуждение и заключение

Понятие «куволюция» (от англ. coup – переворот, revolution – революция) означает специфический тип политических изменений, где массовая народная мобилизация создает условия, при которых военные структуры переходят на сторону протестующих и завершают процесс смены власти (см., например: Beissinger 2022; Коротаев и др. 2021; Korotayev et al. 2025), важно сказать, что это прежде всего одна из форм революционных событий, которая довольно распространена в странах Глобального Юга и Африки в частности (Гринин, Коротаев 2021).

Куволюция отличается от военного переворота и революции в «чистом» виде. Coup d’état осуществляется узкой группой элит без опоры на массовую мобилизацию. В таких случаях структура власти обычно остается прежней, меняются только конкретные руководители. Революция предполагает глубокую социальную, политическую трансформацию и массовую мобилизацию (см., например: Goldstone 2011; Beissinger 2022). Куволюция же требует предварительной легитимизирующей массовой мобилизации при активном и решающем участии вооруженных сил на заключительном этапе – эндшпильном перевороте (Koehler, Albrecht 2021). Куволюция, как и военные перевороты, характерна для стран, где роль военных выше, чем обычно, а гражданская власть недостаточно институализирована или устойчива. Но важно понимать, что куволюция 2025 г., как и 2009 г., была частью политических переворотов в революционную эпоху, в которой Мадагаскар оказался по крайней мере с 2002 г. При этом основные проблемы не решены, потому можно ожидать через некоторое время новых революционных событий в рамках продолжающейся революционной эпохи.

Мадагаскарский случай также демонстрирует характерные черты глобальной протестно-революционной волны поколения Z (Che-noweth, Cebul 2026). Движение было мотивировано конкретными проблемами (grievances) – коррупцией, прекарностью, нехваткой ба-зовых услуг. Это подтверждает тезис о том, что основной силой мобилизации становится реакция на «жадность элит» (Ibid.: 10–11). Для Gen Z-революций также характерна децентрализованная структура протеста, координируемая через социальные сети (Ibid.: 8), что наблюдалось и в данном случае. Еще одним подтверждением является символика из манги One Piece (Ibid.: 7), в том числе наблюдавшаяся и в мадагаскарских событиях.

Данные события также можно соотнести с характеристиками революций пятого поколения^[10]. Применительно к нашему кейсу для них характерны: (1) координация через социальные сети,
(2) невооруженный характер революции, (3) отсутствие четко выраженной идеологии (Bayat 2017; Коротаев и др. 2025: 215–216).

Сам Рандрианирина позиционирует свою власть как временную. После прихода к власти он заявил, что военное руководство будет управлять страной в течение переходного периода продолжительностью от 18 до 24 месяцев, после чего должны быть организованы выборы и осуществлен возврат к гражданскому правлению (Leader… 2025). Однако сам факт заявленного переходного пе-риода не устраняет рисков военной консолидации власти, посколь-ку сходные обещания неоднократно давались военными в других странах, но затем пересматривались или откладывались^[11]. Дополнительные сомнения вызывает назначение премьер-министром политика, связанного с прежними правящими элитами, в обществе это было воспринято критически (Madagascar’s Gen Z… 2025).

Уже в апреле 2026 г. движение Gen Z Madagasikara возобновило уличные акции в Антананариву. Требования протестующих стали более радикальными – активисты призывают к роспуску Национального собрания, Независимой национальной избирательной комиссии и Высшего конституционного суда, считая эти органы нелегитимными (Gen Z… 2026). Представитель движения Рандриамандрату публично выразил разочарование нынешней ситуацией в стране, указав, что новая власть во главе с Рандрианириной не оп-равдывает ожиданий; к тому же в ходе акций несколько активистов арестовали, что вызвало недовольство (Arrests… 2026). Сама новая администрация подчеркивает, что требования молодежи не должны выражаться «на улице», что вызывало негативную реакцию, так как сам новый режим пришел к власти таким образом в конце прошлого года (Gen Z… 2026). Все это потенциально может спровоцировать новый революционный эпизод в рамках продолжающейся революционной эпохи.

В этом контексте ключевой вызов для Мадагаскара заключается в переходном периоде, смена главы государства не гарантирует дальнейшую демократизацию. Как отмечают (Chenoweth, Cebul 2026), реализация демократического потенциала зависит от способности движений сохранить ненасильственную мобилизацию (Pin-ckney 2020). Революционные события могут стать началом транс-формации в сторону демократизации, но ее итог зависит от усилий гражданского общества в переходный период и готовности военных действительно передать власть в результате честных выборов.

Литература

Гринин, Л. Е., Коротаев, А. В.

2020. Методологические пояснения к исследованию революционных событий. В: Гринин, Л. Е., Коротаев, А. В., Быканова, Д. А. (отв. ред.), Системный мониторинг глобальных и региональных рисков. Т. 11. Ч. 2. Волгоград: Учитель. С. 854–861.

2021. Революционные события XXI века и теория революции. Методологические пояснения. В: Гринин, Л. Е., Коротаев, А. В., Быканова, Д. А. (отв. ред.), Системный мониторинг глобальных и региональных рисков. Т. 12. Волгоград: Учитель. С. 543–567.

2025. Пятое поколение исследователей революционных событий и революции XXI века. Полис. Политические исследования 6: 160–172.

Коротаев, А., Гринин, Л., Устюжанин, В., Файн, Е. 2025. Пятое поколение исследований революции. Систематический обзор. Логос 35(1): 191–316.

Коротаев, А., Лиокумович, Я., Хохлова, А. 2021. Революционные события в Мали (1960–2021). В: Гринин, Л. Е., Коротаев, А. В., Быканова, Д. А. (отв. ред.), Системный мониторинг глобальных и региональных рисков. Т. 12. С. 329–370.

МИД Мадагаскара опроверг утверждения ООН о жертвах волнений. 2025. ТАСС 29 сентября. URL: https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/  25200453.

Afrobarometer. 2025. In Madagascar, Citizens Want Democracy but Willing to Accept Military Intervention if Elected Leaders Abuse Power, Survey Shows. URL: https://www.afrobarometer.org/articles/in-madagascar-citizens- want-democracy-but-willing-to-accept-military-intervention-if-elected-leaders-abuse-power-survey-shows/.

Appel à une mobilisation générale. 2025. Midi Madagasikara 29 septembre. URL: https://midi-madagasikara.mg/association-des-etudiants-et-gen-z-appel-a-une-mobilisation-generale-ce....

Arrests Fuel Fears among Madagascar’s Gen Z Protesters that New Regime No Better than One They Overthrew. 2026. The Guardian April 20.

AU Suspension of Madagascar Raises More Questions than Answers. 2025. ISS Africa October 21. URL: https://issafrica.org/iss-today/au-suspensi on-of-madagascar-raises-more-questions-than-answers.

Balancing Act from Madagascar. 2026. African Business March 26. URL: https://african.business/2026/03/politics/balancing-act-from-madagascar.

Bayat, A. 2017. Revolution without Revolutionaries: Making Sense of the Arab Spring. Stanford: Stanford University Press.

Behind the Gen Z Protesters Who Want to Force Madagascar’s President from Power. 2025. BBC October 3. URL: https://www.bbc.com/news/articles/cgkzm7prngzo.

Beissinger, M. R. 2022. The Revolutionary City: Urbanization and the Global Transformation of Rebellion. Princeton: Princeton University Press.

Chenoweth, E., Cebul, M. 2026. Why Gen-Z is Rising. Journal of Democracy 37(1): 5–14.

Connolly, L. 2013. The Troubled Road to Peace: Reflections on the Complexities of Resolving the Political Impasse in Madagascar. Policy & Practice Brief 21. URL: https://www.accord.org.za/publication/troubled-road-peace/.

Corruption Perceptions Index 2024. Berlin: TI.

Deadly Protests Erupt in Madagascar over Chronic Blackouts and Water Cuts. 2025. RFI September 26. URL: https://www.rfi.fr/en/africa/20250926-deadly-protests-erupt-in-madagascar-over-chronic-blackouts-and....

Demonstrations across Madagascar – 11OCT2025 – Update 30. 2025. U.S. Embassy in Madagascar October 11. URL: https://mg.usembassy.gov/de monstration-alert-demonstrations-across-madagascar-11oct2025-update-30/.

De Soyres, C., Tan, J., Wendling, C. 2025. The Electricity Sector and JIRAMA. IMF Selected Issues Paper, African Department, SIP 2025/026. Washington, D.C.: International Monetary Fund.

Électricité: le délestage se durcit à Antananarivo. 2025. L'Express de Madagascar 11 septembre. URL: https://www.lexpress.mg/2025/09/electricite-le-delestage-se-durcit.html.

Ex-President Rajoelina Wins Madagascar Vote: Election Commission. 2018. Al Jazeera December 27. URL: https://www.aljazeera.com/news/2018/ 12/27/ex-president-rajoelina-wins-madagascar-vote-election-commission? utm_source=chatgpt.com.

Gen Z: Manifestation sur fond de tension aujourd’hui. 2026. Midi Madagasikara 18 avril. URL: https://midi-madagasikara.mg/gen-z-manifestation-sur-fond-de-tension-aujourdhui/.

Global Perspectives: Generation Transformation. 2025. URL: https://edition.cnn.com/2025/11/06/world/video/global-perspectives-generation-transformation.

Goldstone, J. A. 2011. Understanding the Revolutions of 2011: Weakness and Resilience in Middle Eastern Autocracies. Foreign Affairs 90(3): 8–16.

Gow, B. A. 1997. Admiral Didier Ratsiraka and the Malagasy Socialist Revolution. The Journal of Modern African Studies 35(3): 409–439.

IDEA. 2023. Madagascar – November 2023. The Global State of Democracy. Stockholm: International IDEA. URL: https://www.idea.int/democracytracker/report/madagascar/december-2023.

Independent Evaluation Group. 2022. World Bank Group Madagascar Country Program Evaluation 2009–2020. Washington, D.C.: World Bank Group. URL: https://ieg.worldbankgroup.org/evaluations/world-bank-group-madagascar.

Koehler, K., Albrecht, H. 2021. Revolutions and the Military: Endgame Coups, Instability, and Prospects for Democracy. Armed Forces & Society 47(1): 148–176.

Korotayev, A., Fain, E., Zinkina, J., Issaev, L. 2025. On Coupvolution: A Type of Revolutionary Episodes in the Modern West African Context. Critical Sociology: 1–20.

Leader of Madagascar’s Military Coup Tells AP He is “Taking the Position of President”. 2025. Associated Press 15 октября. URL: https://apnews.com/ article/madagascar-protests-coup-leader-d589bfacc33bfd7e7e53bfadef7c6d8b.

Madagascar: 2023 Presidential Election and Relations with the UK. 2023. URL: https://commonslibrary.parliament.uk/research-briefings/cbp-9863/.

Madagascar: 2024 Article IV Consultation. 2024. IMF Country Report No. 24/187. Washington, D.C.: IMF.

Madagascar 2025 Event Record. 2026. Global Protest Tracker. Washington, D.C.

Madagascar after the Coup. 2026. GIS Reports January. URL: https://www. gisreportsonline.com/r/madagascar-coup/.

Madagascar: Elite Army Unit Turns on President Rajoelina. 2025. Deutsche Welle October 12. URL: https://www.dw.com/en/madagascar-elite-army-unit-turns-on-president-rajoelina/a-74323019#:~:text=Aft...
te%20CAPSAT%20unit,seize%20power%20illegally%22%20was%20underway. &text=Madagascar's%20influential%20CAPSAT%20military%20unit,by%20the%20mutinying%20CAPSAT%20unit.

Madagascar: Junior Doctors Join Gen Z-Led Protest Movement as Pressure Mounts on President. 2025. Africanews October 7. URL: https://www. africanews.com/2025/10/07/madgascar-junior-doctors-join-gen-z-led-protest-mo vement-as-pressure-mounts-on-president/.

Madagascar Imposes Curfew after Violent Protests against Water, Power Cuts. 2025. Al Jazeera September 25. URL: https://www.aljazeera.com/news/2025/9/25/madagascar-imposes-curfew-after-violent-protests-against-water-power-cuts.

Madagascar in Political Turmoil: What is Happening and Why? 2025. Anadolu Agency October 15. URL: https://www.aa.com.tr/en/africa/explainer-madagascar-in-political-turmoil-what-is-happening-and-why/....

Madagascar: les Tananariviens défient l’interdiction et manifestent contre les coupures d’eau et d’électricité. 2025. RFI 25 septembre.

Madagascar: nouvelle journée de mobilisation après les violences. 2025. RFI 27 septembre.

Madagascar Police Fire Tear Gas as President Fails to Placate Protesters. 2025. BBC September 30.

Madagascar: President Flees Gen Z Protests but Deep Problems Remain. 2025. Index on Censorship October 15.

Madagascar: Protesters Reject President’s Offer of Dialogue and Call for General Strike. 2025. Africanews October 8. URL: https://www.africanews.сom/ 2025/10/08/madagascar-protesters-reject-presidents-offer-of-dialogue-and-call-for-general-strike/.

Madagascar: UN Human Rights Chief Shocked by Violent Response to Electricity and Water Protests. 2025. Human Rights Committee[12] September 29.

Madagascar: Why is the CAPSAT Army Unit so Influential? 2025. Deutsche Welle October 13.

Madagascar’s Capital Launches Cable Cars to Ease Traffic. 2024. Africanews August 13. URL: https://www.africanews.com/2024/06/23/madagas cars-capital-launches-cable-cars-to-ease-traffic-jam/.

Madagascar’s “Coup” Prompts Contrasting Responses. 2026. ISS Africa January 23. URL: https://issafrica.org/iss-today/madagascar-s-coup-prompts-contrasting-responses.

Madagascar’s Gen Z Protesters Angry at Coup Leader’s Choice of PM. 2025. BBC October 21.

Madagascar’s Military Takes Power, Fleeing President Impeached. 2025. Reuters October 14. URL: https://www.reuters.com/world/asia-pacific/madagascars-president-dissolves-national-assembly-escalating-crisis-2025-10-14/.

Madagascar’s New Leader, Macron Pledge to Renew Ties after Talks. 2026. Barron’s February 24. URL: https://www.barrons.com/news/madagas car-s-new-leader-macron-pledge-to-renew-ties-after-talks-1c6b52cc.

Madagascar’s President has Left the Country after Gen Z Protests, Officials Say. 2025. Reuters October 13. URL: https://www.reuters.com/world/af rica/madagascar-president-rajoelina-address-nation-monday-evening-2025-10-13/.

Marcus, R. R.

2004. Political Change in Madagascar: Populist Democracy or Neopatrimonialism by Another Name? Pretoria.

2010. Marc the Medici? The Failure of a New Form of Neopatrimonial Rule in Madagascar. Political Science Quarterly 125(1): 111–131.

Mouvement “Leo délestage”: Vague de manifestations dans les grandes villes. 2025. Midi Madagasikara September 26. URL: https://midi-madaga-sikara.mg/mouvement-leo-delestage-vague-de-manifestations-dans-les-grandes- villes/.

Nepstad, S. E. 2011. Nonviolent Revolutions: Civil Resistance in the Late 20^th Century. Oxford: Oxford University Press.

Pinckney, J. C. 2020. From Dissent to Democracy: The Promise and Perils of Civil Resistance Transitions. Oxford: Oxford University Press.

Ploch, L., Cook, N. 2012. Madagascar’s Political Crisis. Congressional Research Service Report. Washington, D.C.: CRS.

Powell, J., Chacha, M., Smith, G. E. 2019. Failed Coups, Democra-tization, and Authoritarian Entrenchment: Opening up or Digging in? African Affairs 118(471): 238–258.

Protesters Gather Again in Madagascar. 2025. RFI September 27.

Ramasy, J. 2025. Rebuilding and Constitutional Transition in Madagascar. ConstitutionNet November 3. URL: http://constitutionnet.org/news/voices/rebu ilding-and-constitutional-transition-Madagascar.

Ramsamy, K. S. 2021. French Involvement in the Malagasy Crisis and during SADC’s Mediation. African Security Review 30(2): 223–246.

Seck, A., Koménan, K., Andriantahina, T. 2025. Powering Madagascar’s Future: Unleashing Private Investment to Achieve Energy Goals. World Bank Blogs February 20. URL: https://blogs.worldbank.org/en/nasikiliza/powering-madagascars-future-unleashing-private-investment-to-achieve-energy-goals-afe-0225.

Shi, X. 2025. Gen Z, Digital Activism, and Regime Change in Madagascar. Stiftung Wissenschaft und Politik October 29. URL: https://www.swp-berlin.org/en/publication/mta-spotlight-61-gen-z-digital-activism-and-regime-change-in-madagascar.

This is What Led to Madagascar’s Military Coup. 2025. AP News October 15. URL: https://apnews.com/article/madagascar-protests-coup-rajoelina-2ad2d10b4d0715d5c446ac526963bf37.

UN Condemns Military Coup in Madagascar: Calls for Restoration of Peace and Unity. 2025. Africanews October 17. URL: https://www.africanews.com/2025/10/17/un-condemns-military-coup-in-madagascar-calls-for-res toration-of-peace-and-unity/.

Update on the Situation in Madagascar. 2026. Amani Africa March 9. URL: https://amaniafrica-et.org/update-on-the-situation-in-madagascar/.

Venart, L., Reuter, K. 2014. Education in Madagascar: A Guide on the State of the Educational System, Needed Reforms and Strategies for Improvement. University of Mauritius Research Journal 20: 208–247.

What’s at Stake in Madagascar’s Upcoming Presidential Election? 2023. Al Jazeera November 15. URL: https://www.aljazeera.com/news/2023/11/15/whats-at-stake-in-madagascars-upcoming-presidential-election.

Who is Michael Randrianirina, the Colonel Who Toppled Madagascar’s President? 2025. France 24 October 15. URL: https://www.france24.com/en/africa/20251015-who-is-colonel-michael-randrianirina-officer-toppled-madaga scar-president-rajoelina.

World Bank

2024. Madagascar Poverty Assessment: Navigating Two Decades of High Poverty and Charting a Course for Change. Washington, D.C.: World Bank. URL: https://www.worldbank.org/en/country/madagascar/publication/madagas car-afe-poverty-assessment-navigating-two-decades-of-high-poverty-and-charting- a-course-for-change.

2026. GDP Per Capita Growth (Annual %) - Madagascar [Data Set]. URL: https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.PCAP.KD.ZG?locations=MG.

World Press Freedom Index 2018. Paris: RSF.

World Press Freedom Index 2025. Paris: RSF.

^[1] Изначально требования протестующих не включали требование отставки президента. Подробнее об этом см. далее.

^[2] Подробнее об этом событии см. далее.

^[3] Здесь и далее в этом абзаце информация взята из баз данных NAVCO 2.1 и Global Nonviolent Action Database.

^[4] Стоит сделать оговорку, что социальные проблемы все же сохранялись, однако при администрации Равалумананы наблюдались прогрессивные тенденции.

^[5] В целом многие страны, включая США и Францию, не признали Радзуэлину легитимным президентом.

^[6] Признан нежелательной организацией в РФ.

^[7] Признан нежелательной организацией в РФ.

^[8] Аналог революции – революционное событие, которое реализуется либо через государственный переворот с последующей массовой мобилизацией, либо через выборы, где мобилизация предшествует свержению режима. От революций их отличают способ смены правительства и роль массовой мобилизации (Гринин, Коротаев 2021: 544–545).

^[9] Здесь, конечно, нужно пояснить, что в 2002 г. ситуация чуть не привела к гражданской войне из-за спорных результатов выборов. К тому же Равалуманана сам объявил себя президентом и призвал граждан страны к мирным забастовкам. Но в итоге Равалуманана был официально признан президентом, что позволяет в целом относить ситуацию к аналогу революции (а не к революции).

^[10] Под пятым поколением подразумевается группа теоретиков революции, особенности которой стали обозначаться после событий «арабской весны» 2011 г. С точки зрения характеристик самих революционных событий этого периода авторы выделяют: (1) рост общего числа революций по сравнению с XX в.; (2) сокращение числа социальных революций; (3) «измельчание» революций, включая распространение цветных революций; (4) резкий рост доли невооруженных выступлений; (5) слабую выраженность руководства; (6) координацию через социальные сети; (7) отсутствие четко выраженной идеологии; (8) учащение волн революций и ускорение их распространения; (9) рост глобализации и мир-системной связанности, вследствие чего, например, экономические кризисы способны выступать триггерами революций и распространяются значительно быстрее; (10) переток революционного процесса с ядра Мир-Системы на полупериферию и глубокую периферию; (11) размывание границ между революцией и иными формами протестных событий (Коротаев и др. 2025: 214–217; Гринин, Коротаев 2025).

^[11] Например, из относительно последних событий такая ситуация наблюдалась в Буркина-Фасо, Нигере, Габоне.

[12] Признана нежелательной организацией на территории РФ.